要点：

l        美国主要经济数据证实经济仍处在恶化过程中，私人消费、消费者信心、耐用品订单指标继续下滑；

l        房价下跌、金融动荡已构成恶性循环，美国的刺激政策效果仍有待确认。

l        综合各方判断预计，美国本轮实际房价调整需要从2006 年底的顶峰下降约30%才能达到合理水平，目前量度跌幅可能刚刚过半，房价仍将面临较长时间和较大幅度的调整。

 

    一、宏观指标继续低迷

最近出台的美国宏观指标表现低迷。3 月28 日美国商务部公布最新个人收入和支出报告，2 月份美国个人收入环比上升0.5%，同比上升4.6%，是自2006 年以来最低值；扣除通胀因素后实际支出与上个月持平私人消费实际支出呈现零增长，由于美国私人消费占GDP 构成70%以上，个人支出萎缩将拖累经济复苏；消费者信心已跌入历史低位，3 月28 日公布的密歇根大学消费者信心指数为13 年来最低水平，已经接近1991 年衰退时的低点，消费市场极不景气；耐用品订单持续下滑，商务部普查局3 月26 日公布的2 月份耐用品订单环比下跌了36 亿美元（1.7%），考虑到信贷市场流动性紧缩融资困难以及原材料价格上涨，美国企业面临困境，如果由此造成私人投资下滑，将成为拖累经济的又一大风险。

在此背景下，预计美国经济今年三季度之前将持续下滑，实际GDP在上半年两个季度内都将出现下降。

 

二、外围政策环境可能促使美元继续走软并拖累世界经济

3 月28 日美国商务部公布最新个人收入和支出报告报告显示，2 月份美国内通货膨胀压力减小，物价指数和核心物价指数增长幅度均有所下滑，且后者已经回落至2%，这与疲弱的宏观指标预期效应一致，为美联储在4 月份减息预留了更大的空间。

与此同时，欧洲央行行长特里谢在3 月26 日的讲话中表示，欧元区通货膨胀风险仍处于上行趋势，他指出，目前欧元区的基准利率水平适当，因此，估计欧洲近期将不会减息。

由于日本央行仍处于行长空缺的局面，货币政策将继续保守。

综合判断，主要西方国家的政策取向将导致美元的疲软态势延续，大宗商品、能源价格高企的局面短期难以改善，中国会继续面临输入型通胀的压力，预计2008年3 月份中国CPI 将超过8%，4 月份难以回落。由于美国、欧洲的需求下降，国内企业利润将进一步下降。

 

三、美国楼市仍无复苏迹象

美国房价仍在下跌，表明次级贷危机仍未结束。最新S&P/Case-shiller 指数显示，自2007 年以来，房价名义跌幅达到12.5%，实际跌幅达到17%。10 大城市和20 大城市房价指数同比下降分别达到11.4%和10.7%，均为历史最大跌幅。扣除1 月份4.1%的CPI 涨幅，20 大城市存量房价全线下跌，其中10 个城市达到两位数跌势，迈阿密和拉斯维加斯的下跌幅度最为显著，均超过19%。

2 月份，美国内新房销售较上月下降了1.8%，创13 年来新低，同比下跌近30%。此前公布的2 月份现房销售环比增长2.9%，同比下降24%，为历年来最高跌幅。新屋销售量已经跌至1995 年水平，从2005年8 月峰期的138.9 万套到59 万套，全国新房销售累计跌幅已达55%。新房市场调整正处在逐步加深过程中，没有跌势缓解迹象。

分地区来看，东北部和中西部环比分别下降40.3%和6.4%，南部和西部虽然环比小幅上升，但两者同比跌幅均达28%。除了东北部，其他三个地区新屋销售量已经持续超过20 个月的同比负增长。

按照目前新房销售情况，完全出清存量房需要的时间约9.6 个月，仍处于历史高位。成屋存货的累积加上重新投入市场的欠款没收房屋将进一步扩大供给与需求之间的缺口，至少上半年，房价仍将面临较大的下行空间。

房价下跌持续推动次贷危机蔓延，次按债券及相关衍生产品的大幅跳水，加剧金融市场的动荡和恐慌。持续下跌的房产市场使贷款者无法再融资，加上按揭贷款审查越来越严格，贷款违约率和房屋没收率会大幅上升，令放贷意愿减弱。由于房贷质量恶化，还将继续影响新屋销售和动工，拖累建筑投资。

 

上周末认真看了HSBC的一个报告，应该是个二季度展望的东西，The gathering storm，感觉大的观点一般，当然，他们一贯中规中矩。相对而言，就depression或者recession的讨论，UBS可能更提前一点，我不太认真地比较过。

HSBC的这个报告本来不长，虽然62页但是实际上多数是profile，这样的内容过去我基本不看，我一般就看看观点的摘要，然后大致看看中国的数据。周五正好有空，认真比对了一下国别数据，主要是亚洲区，一个感觉就是中国的增长质量真不怎么样。除去失业率的假的指标，工资增长等不靠谱的统计，还有些别的。

嗯，还和前几天一样，我大致列几个2003--2007年的数据吧。

                              2003 2004 2005 2006 2007

中国：

GDP growth (% y-o-y) 10.0 10.1 10.2 11.1 11.4

GDP per capita (USD) 1,277 1,495 1,729 2,025 2,469

Fixed Asset Investment (nominal, % y-o-y) 27.7 27.6 27.2 24.5 24.0

Gross domestic saving (% GDP) 43.2 45.7 48.2 50.1 51.0

Unemployment rate, average (%) 4.3 4.2 4.2 4.1 4.0

CPI, end-year (% y-o-y) 3.2 2.4 1.6 2.8 6.5

Manufacturing wages, nominal (% y-o-y) 13.6 12.3 12.3 14.0 15.0

Short term external debt (% of int'l reserves) 19.1 20.2 19.1 17.2 10.8

香港：

Unemployment rate, end-year (%) 7.5 6.6 5.2 4.4 3.4

CPI, end-year (% y-o-y) -1.9 0.3 1.4 2.3 3.8

Overall wages, nominal (% y-o-y) -1.2 -3.3 -0.6 4.2 6.0

印度：

GDP growth (% y-o-y) 8.5 7.5 9.4 9.6 8.5

Gross domestic saving (% GDP) 29.3 33.7 35.2 37.1 37.7

Government consumption (% y-o-y) 3.7 2.6 5.4 6.2 5.8

Investment (% y-o-y) 9.7 18.9 17.4 15.1 15.0

CPI, end-year (% y-o-y) 3.5 4.2 5.3 6.7 5.5

Short term external debt (% of int'l reserves) 6.2 5.5 6.8 7.1 5.6

日本：

GDP growth (% y-o-y) 1.4 2.7 1.9 2.4 2.1

Unemployment rate, end-year (%) 5.3 4.7 4.4 4.1 3.9

Gross domestic saving (% GDP) 25.8 26.2 26.0 25.5 25.2

GDP per capita (USD) 33,528 36,510 36,090 34,686 34,807

CPI, end-year (% y-o-y) -0.4 0.2 -0.4 0.3 0.7

Total wages, nominal (% y-o-y) -0.8 -0.7 0.6 0.3 -0.4

韩国：

GDP growth (% y-o-y) 3.1 4.7 4.2 5.0 4.9

GDP per capita (USD) 12,706 14,155 16,440 18,376 20,103

Unemployment rate, end-year (%) 3.7 3.8 3.5 3.3 3.1

Gross domestic saving (% GDP) 33.0 35.0 33.2 31.7 31.4

Manufacturing wages, nominal (% y-o-y) 8.7 9.9 7.8 5.6 6.9

 

总体感觉，比较这些国家，中国总体增长结果并不是多么出色，至少和我以前的想法差异很大，过去我一直认为在中国高速发展同时，亚洲其他国家基本停滞甚至倒退，现在看来，一个经济周期上来，所有国家都会前进。那么这里面有多少由所谓的政策、领导因素造成呢？我想很可疑，反过来，在别人高速发展的同时，我们停滞甚至倒退了数十年，那倒是真应该拜政策所赐。

说些题外的，有的时候我总想知道，那些抓住时机一拥而上，开办anticnn的自发爱国志士到底在想什么。媒体的作用，不过是依照自由、独立的原则向受众提供自己的观点和见解，正因为没有人是绝对客观公正的，由人制作的媒体内容自然也不可能绝对的客观公正，所以才必须保证媒体的独立，使其不能被特定势力左右，保证媒体的自由，使不同的观点能够无所隐晦地见诸于报。 就国内而言，我们不谈政治，关于经济，关于股市，关于楼市，多少新闻是软文，甚至是赤裸裸的说谎？为什么在某些时候，某些人就集体闭嘴，同样的公平、正义的观点就不见了，充满了那种认了干爹干妈打了嘴巴也要谅解的情绪。

国家引导了一种虚荣的自豪感，这种自豪感相当有害，并不是说民族自尊有害，恰恰是民族过度的自豪和自尊不知道相悖多少万里。民族极度自豪反复膨胀的前提是有配合的题材，奥运是一个，经济也是一个。为了这个第一的感觉就要保持加速，保持独树一帜。办得到的时候是报道，如果办不到，那就只好作假。如果自己做了假，那么必须要论证国际范围内作假很普遍，cnn和bbc这种倒霉蛋，这次终于被抓，可算让某些人松了一口气。

让人警惕的是，为了追求被羡慕的感觉，烘托万国来朝的气氛，民族主义被故意纵容，这和现代政治趋向是格格不入的。每个中国人都有历史伤痛记忆，这种记忆需要被转化被提升，但不能有目的地被引向仇恨和促狭。如果如此，在一个封闭体系、独立发展几乎不受外部制约和牵制的国家，这种情绪的极端化不是万众一心的赶超，而可能被转化为类似的法西斯主义情绪。

如果发展三十年得到这样的历史结局，那真是悲剧。

 

 

昨天在家，没有及时回复各位，我也没有看盘。简单说一下我的看法，算是给大家和我自己打气。

这几天市场的暴跌都是用一个“跳”来完成的，砸盘资金的手法非常凶狠，在这两年的牛市中，各位可能从未见过，比95年真正熊市还要狠。早盘跳低，然后午后稍微过头，在迅速放量杀跌，收盘用对倒方式做出放量收低点的模样。但是，这绝不是钝刀子割肉的那种熊市，这种快速杀跌目的很明确，那就是让前期获利群众离开。

不过我们关心的是，底在哪里？

这种做法和手法证明，目前是急跌阶段，是真正意义的熊市，时间可能不会延续一年，随时可能作底，但让人感觉随时也不能抄底。

这个时候有人继续说十年牛市没有结束之类的，那就有些让人难以置信了。不过，如果从大盘股破发角度看，我个人倒觉得并不值得过分忧虑。市场目的是集资，如果这个市场丧失了融资功能，那么，股改也好、监管也罢，全都是失败的。即使中国在全球化过程中必然要受到冲击，那么，中国股市的政策市局面下，这种急跌也没有任何必要。

做事情总要有目的，这个价格并非大资金最好的出局价格；从量能来看，萎缩的成交也不符合市场利益；从新资金，主要是新基金来看，存量资金没必要砸下来然后让新人捡便宜，即使是赌场，老庄也不会轻易把主导权交给新庄；从估值来看，目前平均市盈率略高于25倍，这个水平也不能认为泡沫就多么严重……凡此种种，说明现在的杀跌并非是基于挤出泡沫的杀跌，而是利用他人，或者多数人恐慌和信心丧失的杀跌。

信心是看不见摸不着的，它随时可能因为某种原因而突然高涨，也可能因为某种原因而持续低迷。如果这个时段，依然决定杀跌，我只能说很遗憾。当然决定权可能在大家，但希望下一次朋友们出局点尽量选在市场乐观的时候，因为繁荣的好年景肯定长不了。

这么低迷的时候，不断的快速杀跌不会长期延续，反复筑底将成为今后常态。否则，照这个速度，4月中旬就会跌到1500点。计入股改红利，新股垫高因素，我大概计算了一下，在此基础上向下30%的空间都是严重不理性的，那会导致市场所有资金出现严重亏损。但是，从2008年初各方最保守的高点估计来看，最低也在4200附近，既然向下极限和向上极限权衡概率不一样。我觉得，等待是最好的策略。我仍然看好那些被过度抛售的中小板品种，以及随时可能产生爆发效益的创投平台。

底部的含义，不等于你今天买，明天就挣钱，然后每天都涨，在我所知的世界，具有那种超级能力的人是不存在的。底部始终是一个区间概念，我们大概就正在这个区间。

3.22马萧胜。不出意料，实在是民进党透支了人气，不过，从政党轮替角度看，也正常，200多万票，虽然蛮多，但是比例差距并不大，无非是50%多对40%多，中间选民本身就是漂浮的，绿营基本盘依然稳固。更值得忧虑的是，国民党一旦府院独霸，接下来就是考验真实的执政能力，如果没有切实改善民生、舒缓对立的举措，四年，甚至不消四年，将以惨败收场。

小马是含着金钥匙出生的，乱中求胜的战力不够，唯一喜欢的就是美国式的文质彬彬，民主、自由，这一点，和大陆的诉求完全相反，因此，两岸经济层面破题值得期待，其他的，就算了吧，实在是道不同不相为谋。

谢长廷背景足够好，如果可以，他可以再等四年，往往极度偏执的政党，必要时候可以做出身段柔软的样子，但是，一贯阴柔、没有明确目标的国民党，却很惧怕抹红，这样，改善两岸政治气氛和关系的期望，几乎必须要寄望于ddp了。

 

下面是小马的当选感言，重点值得留意，黑体字标出。特别提醒，马19只字未提“中国”。

 

 

萧副总统当选人、连荣誉主席、吴主席、王院长、各位副主席、竞选总部同仁，以及在场
及全国各地的民众，大家好！

现在我向大家宣布，刚才开票统计的结果，我与萧万长先生已经获得台湾多数选民的支持
，当选中华民国第十二任总统、副总统。

我要强调，这次选举的结果，并不是马萧个人的胜利，也不是一个政党的胜利，而是千千
万万「希望求新、求变」台湾人民的胜利；也是反对台湾继续锁国，希望开放，与世界接
轨的一大胜利。更是台湾民主政治又一次的胜利。

台湾人民的心声，在这次选举结果已经反映出来∶

──人民希望政府清廉，不要贪腐∶

──人民希望经济繁荣，不要萧条；

──人民希望政治安定，不要内斗；

──人民希望族群和谐，不要撕裂；

──人民希望两岸和平，不要战争；

过去一年，从南到北、上山下乡的走访过程中，我能体会，台湾人民的期待其实非常单纯
∶他们希望能过好的生活、能有和谐的社会、能找回台湾人传统的价值、能让台湾在国际
社会上得到肯定。台湾人民对于政治开始厌烦、对于蓝绿吐不完的口水感到无奈；但人民
却共同希望王建民能胜投、詹咏然与庄佳容能夺冠、中华棒球队能参加奥运、李安能拿奥
斯卡。台湾人民并不奢求大富大贵，但却也不希望过苦日子。台湾人民政治观点也许不尽
相同，甚至会彼此指责，但是大家都同意，目前原地踏步的情况一定要改变；再这样内耗
空转下去，绝对不是办法。台湾人民了解∶「改变，我们才有希望。」

人民的心声，我们都听到了，国民党必须完全执政，才能完全负责。我们执政后，一定优
先拼经济，改善人民的生活；并以最诚恳、最负责的态度，立即推动各项改革，落实选举
承诺，以回应人民的改变期待。

选举结束是承担的开始，我们深信唯有改革，才能带来改变；唯有改变，台湾才有希望！

我也要向我的竞选对手，谢长廷先生、苏贞昌先生与他们的团队和支持者致意，民进党对
台湾的民主曾做出不可磨灭的贡献，现在与未来仍必然是台湾民主稳定发展，不可或缺的
力量。这一段期间，我们虽然相互竞争、相互也有一些批评，但我们透过民主改革共同推
动台湾向前进步，我们共同完成了台湾民主政治又一次的胜利。民主自由是台湾人共享最
珍贵的资产，也是台湾价值最核心的部分，我一定会好好的珍惜它、坚决的捍卫它。

我在此承诺，我们执政后，一定虚心地努力争取民进党的合作，共同为人民的福祉、台湾
的前途打拼。谢长廷先生选举期间发表的若干政见，我们也会在未来纳入施政考量。

我认为倾听人民的声音、尊重在野党与媒体、不干预独立机关运作，以及扶持社会中间力
量，是推动阳光政治、维持多元制衡，必须要有的基础，我保证上任后将身体力行，积极
推动上述工作，促使台湾民主恢复常态，蓬勃发展。

选举是一时的，人民的福祉、台湾的利益则是永久的。选举或许有蓝绿之分，但选完之后
，执政就不能有「你我」之别，我们所有人都在一条船上，大家是命运共同体，必须携手
合作。

我向大家保证，执政后的国民党，一定从感恩出发，从谦卑做起，努力倾听人民的心声，
关心人民的苦乐，勇敢地反省检讨。只要是生活在这块土地上的人民，都是我们的头家，
服务的对象。身为总统，我将以行动体现正直善良的台湾核心价值，让台湾这个母亲包容
来自每一个地方的孩子，大家互相支援、共同生活，走向美好的未来。

政党和平竞争、和平轮替，台湾人民将是永远的胜利者

我要感谢支持我的民众以及全体台湾人民，感谢你们给我一个为台湾打拼，带领台湾大步
向前行的机会，我和我的夥伴萧万长先生一定会兢兢业业，尽快把政见变成政策，再就政
策编列预算，全力以赴，来兑现我们的竞选诺言。

我也要感谢我的竞选团队以及后援会干部，你们在全国各地，不论刮风下雨，四处拜票，
才有今天成果，我深深感谢你们的投入与付出！

我也要感谢国民党吴主席、连荣誉主席、王院长、吴秘书长以及所有支持我的人，十分感
谢你们的鼓励与支持！

我也要感谢警察朋友与维安人员的辛劳，这次选举由于你们的尽责，使选举能够顺利平安
举行。

最后，各位乡亲，选战已经结束了，让我们收起激情，从明天开始，为了台湾、为了下一
代，大家不分彼此、不分党派，一同携手为台湾的未来，共同打拼！

台湾人民要过好日子、要融和、要找回传统的台湾人价值、要改变。今天三月廿二日，人
民用选票表达了期待。今天是选举竞争的结束，明天则是团结融和的开始。我们对台湾充
满了希望，只因为台湾人民给我们希望。

让我们再次高呼∶台湾向前行，台湾一定赢！

台湾与大陆自1949年起经历逾半世纪的隔离後,逐步放开限制以增进交流.

以下为两岸交流重要事件一览:

 1992年7月31日 台湾制定公布《台湾地区与大陆地区人民关系条例》
     允许非公务员身分的台湾人民进入大陆地区

 1993年2月8日 台湾施行《大陆地区人民进入台湾地区许可办法》
     允许无法进入大陆地区的台湾人民在大陆境内三等血亲或配偶进入台湾探亲

 1993年4月29日 两岸签署《辜汪会谈共同协议》
     同意加强经济交流、两岸工商人士互访等

 2000年12月15日 公布《试办金门马祖与大陆地区通航实施办法》
     允许金门马祖与大陆试行直航,即小三通.

 2001年12月 台湾公布《大陆地区人民来台从事观光活动许可办法》2002年5月实施
     允许符合以下一项条件的大陆人民,由经核准之旅行业者代为申请许可来台观光:
     1.有固定正当职业者或学生;
     2.具备等值20万台币存款并备有大陆地区金融机构出具之证明者;
     3.赴国外留学,旅居国外取得当地永久居留权或旅居国外四年以上且领有工作证明者及其随行之旅居国外配偶或直系血亲;
     4.赴香港、澳门留学,旅居香港、澳门取得当地永久居留权,或旅居香港、澳门四年以上且领有工作证明者及其随行之旅居香港、澳门配偶或直系血亲

 2003年1月26日至2月5日
     两岸首度春节包机,仅由台籍航空业者执行勤务,去程经港澳空机不落地,至上海载客後回程经港澳落地返台.

 2004年3月20日
     台湾总统大选同日分别对"是否赞成强化国防,提升自卫能力"及"是否赞成两岸对等谈判,表达全民意志"两项议题,首度进行公民投票.两项赞成票数皆未过半.

 2005年1月29日至2月20日
     两岸达成首次对飞直航的春节台商客运包机.两岸各六家业者期间共提供48班直航航班,飞行地点大陆为北京、上海、广州,台湾则为台北、高雄.

 2005年3月
     --中国人民代表大会通过反分裂法.台湾宣布暂缓推动货运包机并重新评估两岸政策.
     --国民党副主席江丙坤率团访问大陆,为国民党人士自1949年以来首度正式访问大陆,并与中国国台办主任陈云林会谈,达成十点关於经贸交流的共识.

 2005年4月
     国民党主席连战接受中国官方邀请,率团访问大陆.连战与中共中央总书记胡锦涛会谈後达成五点共识,包括促进恢复两岸谈判、促进中止敌对状态、促进两岸经济全面交流、促进协商台湾参与国际活动的问题、建立党对党定期沟通平台.
     
 2005年5月
     台湾亲民党主席宋楚瑜访问大陆,与胡锦涛会谈後发布公报,指两岸各自表明坚持一个中国原则,即在"九二共识"(两岸一中)的基础上,尽速恢复两岸平等协商谈判.

 2005年6月
     中国国台办宣布,简化台湾人赴大陆签证居留手续,并放宽台湾居民到大陆就业的多项限制.10月起大陆企业可以自主聘雇台湾员工,台湾民众可自由应聘,并一体享受大陆社会保险制度保障,在大陆毕业的台湾学生也可直接在当地就业. 

 2005年8月
     --中国海关总署开放15种台湾水果实施零关税.
     --台湾行政院宣布台籍航空班机可飞越大陆领空.
     --中国国台办宣布调整对台湾学生收费政策,自2005年秋季开学开始,对已录取到大陆普通高校和科研院所学习的台湾地区本科生、硕士研究生和博士研究生,执行与大陆学生相同的收费标准.

 2005年10月
     --台湾宣布10月3日起允许金门马祖地区试办台币和人民币兑换业务.
     --中国国家旅游局长邵琪伟率团一行66人至台湾考察景点和观光设施10天,为大陆居民赴台旅游作准备.

 2006年4月
     国民党荣誉主席连战率台湾政界和企业界人士,赴北京参加首届国共经贸论坛.国台办主任陈云林宣布15项对台合作措施,包括开放赴台旅游细则,扩大农产品输入,以及承认台湾高等学历和鼓励台湾医疗机构与大陆合资合作兴办医院等.

 2006年6月
     台湾陆委会宣布与中国方面达成节日包机机制化等共四项专案包机共识,当年中秋节完成首次的节日包机.

 2006年10月-2007年
     两岸分别透过"台湾海峡两岸观光旅游协会"及"海峡两岸旅游交流协会",协商开放一般大陆民众赴台观光,至2007年4月已进行了五次协商,进入最後定案阶段.周末包机亦在两岸协商议程内.

 2007年3月
     --中国国台办经济局长何世忠率领考察团抵台,与台湾工商界会面.
     --台湾海基会旅行服务处处长赴中国参加两岸旅行同业联谊年会,为1999年以来首次有海基会代表赴大陆进行交流.

 2007年5月
     --福州-澎湖货运直航仪式在福州市连江县举行,为福建沿海与澎湖货运直航常态化的首次直航.

 2007年6月
     --由中国福建省副省长王美香所率领的逾百人访问团,循「小三通」取道金门抵达澎湖访问. 

 2008年3月
     --台湾行政院宣布松绑对企业赴大陆投资的限制,放宽不得超过公司净值40%的计算标准,并放宽对违法台商的裁罚.
     --台湾行政院开放本地银行透过海外子银行参股大陆银行,持股上限不得超过20%。
 

至少，从我收集的数据显示，并无证据证明，台湾和大陆之间的贸易交流有严重的退步，换言之，ddp并没有如部分媒体所说，“限制”“阻碍”了两岸的交流，特别是经济交流。大陆的“大养小”，倒是证据确实。从这一点来看，即使泛蓝上台，对台湾经济民生的改善能力，应该是比较有限，因为我想不出，在体制内既定框框存在的情况下，kmt还能有什么招数。

 

表一:台湾统计的两岸贸易(含香港)数据(单位为亿美元)

       台湾对大陆出口   台湾对大陆进口   贸易顺差   
       绝对值   年增%   绝对值   年增%   绝对值   年增%
 2007 1,003.97   12.6   298.40    11.9   705.57    12.8
 2006   891.90   14.8   266.64    20.1   625.26    12.7
 2005   776.79   12.2   222.03    16.2   554.76    10.6
 2004   692.46   28.8   191.01    47.7   501.44    22.8
 2003   537.59   23.6   129.35    30.9   408.24    21.5
 2002   434.87   29.4    98.84    24.2   336.03    31.0
 2001   336.08   -9.5    79.55    -7.4   256.54   -10.1
 2000   371.33   26.2    85.94    27.3   285.39    25.9

 表二:台湾经济部核准厂商赴大陆投资金额统计(单位为亿美元)

 年份        金额
 2007        99.71
 2006        76.42
 2005        60.07
 2004        69.41
 2003        76.99
 2002        67.23
 2001        27.84
 2000        26.07

  
 表三:两岸人员往来统计(单位为万人次)

        台湾赴中国人次  年增% 中国赴台湾人次 年增%  
  2007       428.2        --        29.7       --  
(注:2007年为1-11月累计人次)
 2006       441.3        7.4       24.3      40.6
 2005       410.9       11.5       17.3      24.1
 2004       368.5       34.9       13.9       3.4
 2003       273.2      -25.4       13.5     -12.9 
(注:2003年爆发SARS)
 2002       366.1        6.4       15.5      15.5
 2001       344.2       10.7       13.4      15.2
 2000       310.9       20.3       11.6       9.5

 备注:两岸人员往来包含观光活动,经贸和其他交流.资料来源为陆委会。
 

台湾将在本周六(2008年3月22日)举行第12届总统大选,国民党的马英九、萧万长及民进党的谢长廷、苏贞昌将竞逐正副总统,这也是台湾第四次进行总统直选.

今天，向各位提供一些资料，关于台湾的民主化进程。

 

 * 1947年2月
   --为了政府垄断香烟买卖的问题,台北街头爆发冲突,引发一连串对抗国民政府的活动,即为二二八事件.

 * 1949年
   --国共内战後国民党领导人蒋介石,与200万名支持者转进台湾.同年5月,台湾宣布戒严,时间长达38年.在戒严时间,对集会结社游行罢工等有严格的限制,对於新闻、歌曲、杂志等出版品也有管制.
   --同年10月,中国共产党主席毛泽东创建中华人民共和国.当时美国只承认在台北的中华民国政府,不承认中华人民共和国.

 * 1972年2月
   --美国总统尼克森与中国国务院总理周恩来签署上海公报,美国承认中华人民共和国是唯一的中国,且台湾为中国的一部份.

 * 1978年
   --蒋介石1975年於第五任总统任期内去世,由副总统严家淦继任.蒋介石长子蒋经国在1978年由国民大会代表选为第六任中华民国总统.

 * 1979年
   --北京与华盛顿建立外交关系,台湾旋及宣布与美断交.美国总统卡特签署台湾关系法,保持非正式关系.

 * 1984年
   --蒋经国连任第七任总统,任内加速民主改革.

 * 1986年
   --民进党於9月创党,成为当时主要的反对党.当年底第一届增额立委、国代选举结果揭晓,民进党推荐44人参选,当选23人.

 * 1987年7月15日
   --蒋经国宣布解除戒严令,并废除动员戡乱时期,结束了全世界最长的连续戒严时期.报禁与党禁也就此开放,但共产党仍在禁止之列.

 * 1988年
   --蒋经国於第七届总统任内去世,由副总统李登辉继任.

 * 1994年12月
   --台湾举行第一次直辖市长选举,台北市由民进党候选人陈水扁获胜,高雄市由国民党候选人吴敦义获胜.

 * 1996年3月
   --台湾举行历史上首次总统直选.国民党候选人即时任总统的李登辉,以54%得票率当选第九任总统.民进党推出的正副总统搭挡为彭明敏及谢长廷,得票率为21.1%.

 * 2000年3月
   --民进党正副总统候选人陈水扁、吕秀莲在第10届总统选举中获胜,终结国民党50余年来执政,为首次政党轮替.支持台湾独立的民进党,对两岸关系采取强硬态度.

 * 2001年
   --国民党在立法委员选举中,首次败给民进党.

 * 2004年3月
   --3月19日,即总统大选投票前一日,总统陈水扁在台南游行拜票时遭枪击,他与吕秀莲均受轻伤.此即为"319枪击案",也是台湾史上首次有总统候选人遭到枪击.
   --民进党正副总统候选人陈水扁、吕秀莲在第11届总统选举中险胜,当时国民党候选人为连战及宋楚瑜,双方得票差距仅0.22%,创总统选举史以来最小.
   --国民党及连战就选举结果提出验票要求,以及选举诉讼.经过一个多月的验票,确定由陈水扁获胜.
   --台湾在总统选举当日(3月20日),就"强化国防"及"两岸对等谈判",进行首次全国性公民投票,两案投票率均未通过门槛.

 * 2006年
   --总统陈水扁因近亲涉入贪污弊案而声望大减,因而宣布释出部份权力,并交出组阁权.

 * 2008年1月
   --国民党在立法委员选举中赢得压倒性胜利,在113席立委中赢得81席,占总席次71.7%,民进党只取得27席,或23.9%.
   --总统陈水扁於立委选後辞去民进党党主席.

 * 2008年3月22日
   --台湾举行第12届正副总统选举.

 资料来源为台湾“总统府”及“民主进步党”网站

 

一个多世纪来，中国优秀知识分子为祖国带路，试验过君主立宪、试验过开明专制、试验过保皇、试验过革命、试验过勤王复辟、试验过再造共和、试验过新华春梦、试验过金陵春梦、试验过北京的红楼梦。什么都试验过，只忘了试验一件事，就是帝国主义统治香港那种调调儿。结果呢，一个多世纪的比赛下来，试验出来最成功的，竟是帝国主义下的香港！香港百分之九十都是中国人，但在洋鬼子的统治下，居然创造出一个令全世界赞叹的地区，在全世界经济衰退的时候，它还能维持生产总值每年百分之十的成长、还能成为全世界第三个金融中心，更重要的，在繁荣以外，它给了中国人充份的言论自由。结果比赛下来，他们的「殖民」待遇，都胜过我们的「大国民」水平。连起码的自由与繁荣都远胜于中国人自己的统治，这种国耻，比香港割给英国更丢人吧？

有时候，我觉得我们除了「以做中国人为荣」外，其它能引以为荣的，竟不堪枚举，除了「爱国」、「民族」、「光荣」、「大义」这些引以自慰的抽象外，简直没有多少可以自豪的实绩了，做为中国人，这不太可怜了吗？设想当年道光皇帝甘心亡国，岂止香港，连整个中国都割给英国，一个多世纪下来，中国人是不是也不错呢？我看至少至少，不会比黑暗的独/裁统治更坏吧？当然爱国者会说：这是什么话！我们不要做亡国奴！但是，另一种声音我们也不妨想想：许多时候，做了亡国奴的自由与繁荣，竟比做一个政权的家奴还象样，这又怎么说呢？富兰克林说：「那里有自由，那里便是我的祖国。」这种声音，岂不也值得我们思索吗？
　　　　　　　　　　
五四运动以打倒帝国主义始，以被帝国主义打倒终。我们走了七十年的远路，如今自由无缘、繁荣没份，在上者专政，在下者浑沌，所谓思想解放、个人解放，都还瞠乎其后，不知何年何月才得登彼岸而迷津。抚今追昔，真令人不禁为五四忧。也许再过七十年，我们才能真正达到新文化运动所标榜的项目。不过，先决条件是不能再走错路了，再走错路，再来个七十年也没用。那时候，我们已是世界第一贫穷愚昧之国，连帝国主义都不要我们了！

我一直以为这个标题是所谓的commonsense，今天查了数据端，恐怕还真不一定。

 

以下为最近两届台湾地区领导人选举前经济数据及金融市场指数比较:

 经济指标                         2007年                 2003年
 --------------------------------------------------------------------------
 经济成长率                       5.70%                   3.50% 
 平均每人国民生产毛额(GNP)      17,294美元             14,012美元
 消费者物价指数(CPI)               1.8%                   -0.3%                
 失业率(经季调)                   3.91%                   4.99%
 经常帐盈余                      317亿美元              292亿美元
 贸易顺差(年变动率)              274亿美元              226亿美元
 出口(年变动率)                 2,467亿美元(10.12%)   1,506亿美元(11.29%)
 进口(年变动率)                 2,193亿美元(8.17%)    1,280亿美元(13.04%)
 外销订单(年变动率)             3,458亿美元(15.5%)    1,700亿美元(12.6%)
 工业生产指数(年变动率)         150.67(8.10%)          115.61(7.13%)
 外汇存底                       2,703亿美元           2,066亿美元
 央行重贴现率                   3.375%                  1.375%
 本国银行逾放比率(年底)          1.84%                   4.33%
 台湾加权股价指数(年底)         8,506.28点             5,890.69点
 台币兑美元汇价(年底)            32.443台币            33.978台币

数据来源：REUTERS
看了这个数据比较，我觉得，再说陈水扁搞垮台湾之类的，恐怕要谨慎，毕竟，似乎证据不那么确凿。

感谢联合早报提供大量的台湾选举资讯，http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/taiwan.shtml。

总理记者招待会说，“如果说真理是思想体系的首要价值，那么公平正义就是社会主义国家制度的首要价值”。 虽有变动，但这句话据人说出自罗尔斯《正义论》第一章第一节的第一句话，英文原文为：Justice is the first virtue of social institutions, as truth is of systems of thought.
请注意，温在此有两处改动：
1.“正义”被改成了“公平正义”。
2.“社会制度”被改成了“社会主义国家制度”。
看了其他人的评价，这两处改动确是有问题的。
1.在《正义论》第三节论述“The Main Idea of the Theory”时，罗尔斯说他的正义理论以契约论为基础，设想自由平等的道德人在原初状态下，达成的正义是“作为公平的正义”（Justice as fairness)。

2.罗尔斯理论中对“自由平等个人”的设定，以及正义两原则都是指自由主义民主社会（liberal democracy)，而不可能是社会主义国家制度。社会主义国家制度中，罗尔斯第一个平等原则中“基本自由”（或权利）（basic liberties/rights）至今没有得到重视和保障。所以“正义”（罗尔斯意义上）很难说是是“社会主义国家制度的首要价值。

 

有人说对台、对西藏、对新疆战争如何，我无言以对，大陆有那么多人热衷战争，热衷杀戮，却不知自己的草芥地位。记得纳粹的元帅戈林在等待死亡的日子里曾经说过：“一般人当然都不愿有战争，不论是俄罗斯、英国、美国，或德国。那是当然。但是，做决定的总是政治领袖，把人民拖着走是个简单不过的事，不管是民主还是法西斯专政，不管是议会制度还是共*独裁。不管有没有声音，人民是很容易被领袖使唤的，实在太容易了。你只要告诉他们外面有敌人威胁，然后把反对战争的人全打为“不爱国”或说他们使我国陷于危机，就行了。这一招，可是在哪个国家都一样啊。”

戈林都有这个“临终体验”，为什么社会主义初级阶段的我们连这个意识都没有呢？

 

准备率提升，总理招待会唱空，对中国股市并无特别意义，短期的波动不代表未来。这个时候，希望政府不要随意出手援救，这只能帮助市场在短暂反弹后长期走软。经济形势来看，确乎已经恶化了。不仅2008，我想，每个人都应该做好过冬的准备。我说过繁荣的日子总是短暂的，美好的日子总是短暂的，尽管未来可能光明灿烂，但是，多加小心也是必要的。见惯了中国市场人为的系统性风险，其实对我们无奈的心理也是一种锻炼。

 

    本周六（3月22日），敬请关注台湾地区领导人选举。下文为《财经》专稿——

 

　　民意调查持续显示，国民党候选人马英九一直领先民进党候选人谢长廷至少10个百分点。不过，也有许多人预计，最后的数字不会相差很大，因为很多摇摆不定的选民通常在最后一刻才能做出选择。
　　今年1月，国民党在“立委”选举中获得51.2％的投票率，赢得113个席位中的81个；而民进党仅获得36.9％的投票率，27个席位。但是在“大选”中，马英九应该不会获得如此大的比分优势。
　　其实，马英九能够获胜，更多是因为过去八年里陈水扁执政犯下诸多错误，让台湾人民感到不满。
　　陈水扁执政时期，大部分是讲意识形态和推进“台独”。上周，他在接受英国《金融时报》长达45分钟时间的采访中，未曾涉及任何经济问题，也没谈及提高普通百姓生活。
　　“总统府”和台北主要的火车站上悬挂的条幅，是敦促人们本周六为“入联公投”投赞成票。
　　“这是不可能完成的任务。”出租车司机张国平说，“这不仅是浪费时间和精力，也是陈水扁当‘总统’期间的典型作风。我不会投赞成票。”
　　此外，陈水扁家人和助手爆出腐败丑闻，也让人们对他强烈不满。2006年，陈水扁的女婿赵建铭因内幕交易被判六年徒刑。陈水扁妻子也被控用政府资金进行私人消费。
　　自从陈水扁2000年掌权以来，以台湾的标准来判断，其经济一直表现不佳。2001年到2005年间，GDP年均增长3.2％，2006年增长到4.7％，2007年到5.5％。今年，GDP增幅预计为4.2％。
　　在这八年时间里，台湾经济最大的变化，就是制造业进入祖国大陆。台湾公司在大陆的投资在1000亿美元至1500亿美元之间。这些公司使得台湾成为大陆最大的海外投资来源，也养活了150万台湾人。
　　对这种迁移的管理的不善，成为陈水扁最大的政策失误，也是很多选民将投票给马英九的原因。很多人都相信，马英九可以改善与大陆的关系，用大陆经济的强大力量给台湾带来更多利益。
　　约有25万台商将于本周返台投票，预计大概有70％会投给马英九。
　　“这是一次非常重要的选举。”位于香港的台商协会主席江素惠女士表示，“如果民进党获胜，台湾经济就会变得更边缘化，更孤立，最后就完了。”
　　建立直航和直运联系，和大陆达成一个共同市场的协议，通过吸引大陆游客和投资者来增加台湾的收入，以及对基本民生问题的重视，这些都是马英九在竞选时对选民做下的许诺，这些许诺也说服了很多选民。
　　毕竟，国民党曾执政50年，拥有大量人才和经验。这是民进党比不上的。
　　今年57岁的马英九，曾在台湾最好的“国立台湾大学”就读。随后又在哈佛大学接受教育。他于1981年返台，教授法律。他曾担任蒋经国的私人翻译，于1993年至1996年担任“法务部长”，1998年至2006年任台北市长。他的闽南语学得很好，足以发表公共演讲，台湾本地居民有80％都用这种语言交流。
　　他的竞选搭档萧万长今年69岁，是台湾的原住民，曾担任“经济部长”、“行政院经济建设委员会”主委，以及“行政院”院长，人们普遍相信，他在治理经济方面经验丰富。
　　民进党候选人谢长廷则采用了了不同的竞选方针，他称不能相信国民党，因为国民党与大陆达成的协议对商业有好处，对普通人并无益处。
　　谢长廷强调，马英九出生于香港，父母都是大陆人。2月，他还复印了马英九的美国绿卡，这张绿卡表明，“你想让一群手握美国绿卡的人治理台湾吗？”他在上周六一场拉票会上说。
　　马英九就绿卡的事进行了回应，说绿卡是他在哈佛读书时获得的，已经过期了，也就是说他现在去美国也是需要签证的。 　　
　　谢长廷还试图唤起人们对国民党统治时期的黑色回忆，包括1947年2月的“二·二八”事件。他表示，让马英九当“总统”就是给了国民党独裁统治政府的机会，因为国民党同时掌握了“立委”三分之二以上的席位。
　　谢今年61岁，曾在台大和日本京都大学学习法律。他回到台湾之后就进入律师行业，后来成为民进党的创始人之一，民进党的这个名字就是他起的。
　　他的竞选格调建立在怀疑和不信任大陆的基础之上：比如放开市场就会使廉价的大陆商品充斥台湾市场，造成工厂关门，农民失业。允许大量劳工进入，会抢夺台湾本地人的工作机会，甚至会传播疾病。
　　谢长廷称自己为“人民的一员”，和马英九相比，是个典型的台湾人。他认为马英九是在美国受教育，是握有权力的精英一族，根本没法体会普通人的艰难。
　　谢的问题在于，如何把自己同陈水扁区分开，又不分裂民进党的基础。毕竟民进党的支持者也占了三分之一的选民。这就使他在政策选择上没有太大的空间。
　　所以，在两岸政策方面，虽然他会比陈水扁更加灵活，少一些对抗意味，但是他也没法与民进党的党章相左，去支持“一个中国”的政策。但这是在大陆与台湾谈判的前提条件，这也意味着，一旦谢长廷当选总统，很可能没法与大陆进行任何实质性的谈判。
　　看起来，陈水扁糟糕的政绩给谢长廷留下了一副不可承受的重担。
　　选民在2000年结束国民党长达55年统治时的兴奋之情，早已一去不复返，取而代之的是，对政客强烈的担心和不满。这是西方选民典型的情绪，他们发现不同党派之间可供选择的很少，并且怀疑政客的甜言蜜语。
　　更多人对于长达九个月的竞选、电视上无穷无尽的宣讲感到疲惫不堪。他们不看竞选节目，在家在办公室都不谈政治。他们只想在公共生活中拥有和平和秩序，希望领导人之间的争吵尽快结束。
　　他们曾给民进党两次机会，共八年的时间。但现在他们想要变化，就像美国人希望今年11月会发生的一样。
　　“上次我投给了民进党，但这次我会投给国民党，”台湾一家小贸易公司的老板王云纯说，“陈水扁太腐败，也太不称职了。他还把失败归罪于他人，一点也不像个总统。谢长廷的计划太负面，完全没有积极的东西。我会给国民党一次机会，如果他们也让我失望，以后我就再也不投票了。”

 

 

 

参政议政，兹事体大，不能道德与文化齐飞，法治共情感一色
李多钰
姜昆代群众提出了什么问题
　　两会期间，全国政协委员姜昆提出名为《“灰色文化”危害日趋复杂，加强管理建设势在必行》的提案（详见中国曲艺网全文）。全案的主旨是提醒有关部门重视“灰色文化”的“灰色污染”问题，建议“齐抓共管治理污染”。
　　所谓“灰色文化”，姜昆委员没有给出完整定义，只是大致框定了一个范围，指“在手机短信息、互联网和城镇茶社、夜总会、桑拿洗浴场所等领域”“大量存在”的低级趣味、娱乐眼球的不良文化。姜昆委员还提出了抓的方法，建议成立一个专门的文化管理机构来抓这件事情。
　　这个提案的真正耐人寻味之处在于，它无比貌似政府部门扫黄打非的工作计划，而不是中国政治协商会议的一个议案。他的立场是政府部门的立场，姿态又是文艺工作者的姿态。这样奇特的立场和姿态，昭示了有些政协委员对个人身份的认同错位。
　　政治协商工作不是政府工作，协商应该有协商的立场和姿态。依据宪法，中国人民政治协商会议“对国家的大政方针和群众生活的重要问题进行政治协商，并通过建议和批评发挥民主监督作用。人民政协的主要职能是政治协商和民主监督，组织参加本会的各党派、团体和各族各界人士参政议政”。这里说的非常清楚，政协的立场是民生的立场，而不是政府的立场，是代群众向政府提出民生问题，而不是针对群众提出管理问题。
　　代群众提出问题，首先应该清楚宪法所说的“群众生活的重要问题”是指哪些问题。群众生活的重要问题，也就是本届政府所强调的民生问题。民生问题，无非三个大类，立法问题、执法问题、财政问题。这也是一切民主政权用以解决民众生存权和社会公平的着力点。社会文化问题很难归入民生问题，因其产生原因极为复杂，根本原因大部分也来源于政治经济，非群众所能左右。姜昆委员感觉我们的社会出了“灰色文化”的问题，其情也切，但是因而要求政府部门加强对群众正常生活的管理，这个方向似与服务群众的思想背道而驰，同时也背离宪法的民主精神。
　　代群众提出问题，其次要弄清楚问题的源头（责任人），材料要明确，不能够针对无法界定的责任人，以含混不清的现象当事实材料，来提出问题和解决方案。比如说这个议案里，究竟谁是“灰色文化”的制造者？谁是“灰色文化”的受害者？如何甄别“灰色文化”制造者的“低级趣味程度”？如何甄别“灰色文化”受害者的受伤级别？这些都没有经过严密的论据和论证，最后就得出一个“伟大”的结论，要齐抓共管。抓什么管什么？抓手机供应商还是使用者？管茶社里说相声的还是听相声的？参政议政，兹事体大，不能道德与文化齐飞，法治共情感一色。“网络暴民”有胡说的权利，政协委员没有。
　　事关民生的重要问题，姜昆委员的提案里也提到了。电影的审查标准问题，《色，戒》和《苹果》为什么遭遇不同的待遇，这才是值得政府管理部门深思的立法和执法问题。而且这个问题恰恰部分解决了姜昆委员提出的“灰色文化”问题。社会文化为什么灰色地带多，不是因为管得不够，而是管得太多太乱，你抓一下，我抓一下，今天抓一下，明天抓一下，没有标准，没有管理依据，也没有给予行业自治的权限。解决了管理标准与社会文化自治问题，政策寻租自然少了，文化的灰色地带便更容易纳入法治范畴。
　　姜昆委员在提案里说，“无论是作为一名普通的文艺工作者，还是作为一位全国政协委员，强烈的责任感使我不能不为此忧心忡忡”。这句常用的客套话恰恰提示了，姜昆在写提案的时候，身份认知是含糊的。写提案的姜昆当然只有一个身份，就是全国政协委员的身份，这个身份极其崇高，极其重要，不需要通过普通文艺工作者掏心窝子的方式来加强提案的感情色彩。加入了感情色彩以后，就容易让人弄不清楚，这提案究竟是站在一名普通的文艺工作者的立场说话，还是站在一位代表广泛的相关领域的群众参政议政的全国政协委员的立场说话；这忧虑和责任感，究竟是一名普通文艺工作者的忧虑，还是一名全国政协委员的忧虑和责任感。一名普通的文艺工作者和一名政协委员的立场当然是不可能一样的。普通文艺工作者代表自己，有好恶，有恩怨；全国政协委员代表群众，没有好恶，没有恩怨。
　　
相声的道德问题
　　姜昆先生的上述提案传出后，理所当然地引发了来自相声界和其他各界人士的不解。德云社部分成员表现比较激烈，情有可原，德云社从茶社发家以社为名，如今生存之地被框入齐抓共管的治理范围，饭碗有被没收的危险，能不急吗？不过，和相声界的每一次武林大会一样，参与者的拳脚焦点永远都不在专业上，道德问题永远是有些人拿来杀人的终极武器，郭德纲的道德问题又被很多人拿出来狠狠地说了一番。
　　郭德纲2004年出名以来，反“三俗”问题就一直围绕着他。郭德纲为此写过一则相声，《我要反三俗》，内中讽刺那些天天要反“三俗”的人说“相声就是教育人的。你的工作就是教育人。你的位置站得很稳牢”，“哪怕损失十几亿的观众，在台上你一定要反‘三俗’——反对庸俗、低俗、媚俗”；郭德纲说：“放了相声吧，饶了它吧。它能带给大家一些快乐，就够了”。
　　郭德纲是一个明白人，从非常的个人体验中获得的明白。
　　相声界为什么会走入道德评价的死胡同里，还应该追根溯源60年前，相声从民间最鲜活的生活土壤里被拔了出来，获得了政治肯定的艺术地位。捧得太高了，掉不下身段来，为相声赋予了超乎自己职业范围的“道德感”，最后离观众需要越来越远，捧杀了。
　　郭德纲为什么成功？恰恰就是因为没有包袱。没有政治地位，没有艺术地位，没有过高的“道德感”，不跟社会较真，只跟相声较真，给老百姓带来了久违的新鲜的听相声的快乐。
　　我曾经在网上看到有人列举郭德纲的十大罪状，无良、无德、无品一类的，只是没敢说他无专业。相声演员最大的道德感是什么？就是讲好相声，为相声这门手艺添点新的材料和新的把式。这也是相声演员的最大功德。其他的我也就不说了，再说，就要被死揪郭德纲毛病的人群殴了。
　　有一个老笑话这么说，说一个人的毛笔字夸无可夸，只好说，哎呦，您看您这纸真好，您这墨真香。
　　换到相声门中的很多人，咱们现在大致也可以这么夸，哎呦，您看您政治地位真高，道德感真强。
　　道德感有意义吗？对相声的生存来说，没意义。■

电影《投名状》的开篇是一段文字旁白:“19世纪中叶，清廷腐败，民不聊生，太平军义举反清。中国陷入长达14年的内战，造成死亡人口近七千万。这个数字是第二次世界大战全球死亡人口的总和。”
　　 据说内地版把这一段话剪掉了。不知道剪刀手的意图何在，也许是希望剪去观众对那一段历注意，使得影片变成纯粹的商业性的娱乐性的大片？那一段历史在我们的教科书里，是光辉的，是英勇的，是正义并且进步的，从来没有人告诉一代又一代人，那一段历史也是残酷而血腥的，那一段历史里的很多英雄人物也是愚昧邪恶而堕落的！
　　 当然不能把七千万人口的非正常死亡都归罪于洪秀全们，正如开场白首先提到的，满清王朝的腐败堕落和昏聩，另外，西方列强的入侵和掠夺，这些都是内战的直接或间接成因 —— 官逼民反，没有“拜上帝教”，也有“白莲教”，没有太平军，还有捻军，中国历史走进了悲剧的场景，洪秀全们也只是舞台上的宿命。
　　 但是，把这些打着天父天命旗号的人说成是推动了历史前进的主要动力，或者把洪秀全们的义举定性为反帝反封建，从而歌颂膜拜几十年，今天，对这些论断也应该重新审视了。
　　 我坚持认为，每一个人参与某一件事情，无论是揭竿而起还是上书清议，都是有双重原因的，有身后的社会大背景也有个体的具体原因。洪秀全在1843年之前，一直希望科考中举，一直把改变自身卑微地位的希望寄托在进入满清统治的体制之内，当这个愿望彻底覆灭后，他转而求诉梦中的上帝，然后在如火如荼的各类反抗，造反，甚至械斗和复仇的大环境中，他举起了太平天国的旗帜。这决定了他不可能承担起拯救民生，推动历史前进的重担；这也可以表明，为什么举义初起就自封为天王，攻下永安政权尚未稳固就开始封王授爵；为什么定都天京（南京）以后天王很快就耽于享乐，堕落于脂粉群中再也提不起一点革命精神了。
　　 太平军起义初期还能够严明纪律，甚至秋毫无犯。但是，随着满清王朝开始从二百年的安乐昏聩中醒过味来，开始打点精神抛弃偏见陋规启用能够征战的汉族官员，惩治慵懒无能的满族臣将，太平军失去了一个胜利连着一个胜利的辉煌， “灾难从深渊中威严地升起来”，内战陷入了拉锯，战略重镇得而复失，失而复得……这些打着太平救世旗号的人也开始显露出人性中的邪恶，在“斩邪留正”（邪还是正任由自己定夺）的口号之下肆意劫掠，杀戮，屠城，甚至自相残杀……！
　　
　　 再回到电影《投名状》，大陆版经过了剪刀手的裁剪，一句著名的口号“抢粮，抢钱，抢娘们”被改换成“抢粮，抢钱，抢地盘”。也许 这是某种思维在左右剪刀手，试图把太平军流寇的形象改换成了建立革命根据地的革命者，既为“革命”，就应该有根据地，有宏图大志。说起来，抢地盘未必不是洪秀全们的重要目的之一，但是成千上万的普通士兵中，虽然有很多人是从两广地区离开家乡跟随洪秀全打天下，更有不少是在洪秀全们北上过程中招募进来的，“地盘”在他们心里并不重要，他们不是帝王，他们只是一群被“天父”“天兄”用一个“抢”字煽动起来的暴徒，“抢”可以改变他们贫穷下贱的生活现状，可以快速便捷地满足自己的欲望。
　　 “为什么我不喜欢自己的行当呢？我可以随意得到我想要得任何东西；如果谁敢阻拦我，我就砍下他的脑袋。”
　　 这是1862年英国驻宁波领事夏富礼在太平军攻占宁波后，询问太平军士兵为什么喜欢自己的行当（指抢劫）时得到的回答，那时候，太平军们对于外国人基本上是不侵犯的，所以夏富礼得以冷静地观察并且采访那些太平军，看了他递交给英国议会的报告，就可以知道，剪刀手大错特错了，的的确确，是“抢粮，抢钱，抢娘们”！
　　 “第一个问题是关于太平军的军饷问题。作为一条业已确立的规定，叛军士兵不领饷银；他们像海盗一样靠劫掠卫生，任何东西都抢，无论是实物还是现金。”
　　 “普通叛军若想和妻子或妾生活在一起则几乎是不可能的。已经确立的法令规定，唯有当帝国被征服后，婚姻的禁令才会被取消；在此之前，凡结婚或同居者一律处死。
　　 然而，我推测，可能是作为一种补偿和对作战英勇的一种奖赏，似乎再业已占领而当地居民未及逃脱的城市，太平军士兵被给与整整三天的时间去做他们想做的任何事情_—— 施展一切暴行，在光天化日之下做出一切令人憎恶的事，三天过后，所有的妇女都被禁止留在城里，……”
　　 如此荒唐的婚配及夫妻同居禁令终不可能消除将士们的情欲，不“抢娘们” 如何满足？！
　　
　　 ……我们都在直奔天堂，我们都在直奔相反的方向！（狄更斯）
　　这句话是太平天国最生动的写照，
　　 天国的梦想古今中外皆有，平等博爱，耕者有其田，各尽所能各取所需……安定富足的生活是所有人的正当追求，无可非议，需要考虑的则是手段和路径。暴力革命可以推翻旧有的暴政，然而换来的很可能是新的暴政。 人的欲望无止境，这无止境的欲望本是推动社会发展的动力，但是在缺少或根本没有制衡（包括制度也包括文明的价值观）的时候，也是催生一代代专制暴政的强大动力。就像普希金笔下那个贫穷的渔婆子，最初的愿望不过是有一个不漏水的洗衣盆，随着愿望的顺利实现，最终膨胀为要做海上女王！
　　 渔婆子最终还是回到了破草屋前继续用一只漏水的洗衣盆搓揉着衣服！
　　 太平天国从起事到覆灭，没有任何创造——无论是制度还是思想都停留在皇权社会的意识中（只不过他们和那个渔婆子一样不甘于做普通的帝王）；没有对经济和文化的发展有丝毫促进，相反造成了巨大的破坏和毁灭；没有给百姓带来任何幸福、平等甚至安宁；《天朝田亩制度》始终停留在纸面上，干王洪仁\的改革致死还只是一个设计蓝图。在洪秀全们的地盘上，依然是暴虐的统治 —— 是不亚于清王朝的劫掠，是不停息的征战，是随意的酷刑和砍头，点天灯，是帝王宫中缤妃成群，男女大营百姓分居；更不必说满清军队在剿灭太平军的过程中也是烧杀劫掠，曾剃头们照样屠城泄恨，甚至参和进来的洋鬼子们也参和着抢劫！
　　
　　 太平可曾有过？ 天国何其遥远？

国人的吵架心态基本是这样的，先辩白自己，如果不行，那就努力将别人抹黑，最好比自己还黑。要知道，社会可不是靠这种方式进步的，这与和谐世界的理念可是大大不同。不过，形左而实右，声东却击西，我们并不陌生。

 

中国国务院新闻办公室13日发表《2007年美国的人权纪录》，以回应美国国务院11日发表的《2007年国别人权报告》对中国人权状况的肆意歪曲和无理指责。据悉，这是国务院新闻办连续第9年发表美国的人权纪录。《人权纪录》援引大量例证，说明美国自身存在着严重的侵犯人权问题。

每年有3万人死于枪击    
     《人权纪录》指出，美国国内枪支泛滥，暴力犯罪频发。目前美国私人拥有枪支达2.5亿支，几乎人手一枪，每年约有3万人死于枪击。居高不下的犯罪率直接导致美国监狱人满为患。据统计，美国囚犯占全球囚犯总数的25％，每200名美国居民中就有1人在监狱中服刑1年以上，人均囚犯数全球最高。《人权纪录》还指出，美军入侵伊拉克制造了当今世界最大的人权悲剧和人道主义灾难。伊战已造成66万人丧生，其中伊拉克平民占99％，平均每天死亡450人。文章说，美军在阿富汗的反恐战争中同样滥杀无辜。美军曾在一周内造成51名阿富汗平民遇害。
个人看法：美国枪支问题历史形成，且由于利益集团左右政治导致两党均有所顾忌，但试想一下，同样数量的枪支，即使减半进入中国，那会是什么样子？打仗不死人的事情，大约只有部分中国抗日战争特有，这让我们形成了战争好玩、战争无非是杀别人的一种错觉，不论战争性质，死人总是发生的，况且，中国并未对阿富汗反恐明确表示反对。囚犯之类，呵呵，无非法度过严，如果中国连小偷小摸都要进监狱，恐怕这个记录将属于中国。

贫富差距越来越大    
     《人权纪录》说，美国贫困人口不断增加，每8个美国人中就有1人生活在贫困中。文章引用美国人口普查局2007年8月公布的统计数据说，到2006年底，美国有3650万人、770万个家庭生活在贫困中。文章说，美国贫富差距越来越大。据统计，最富有的1％的人占2005年美国全部国民收入的比率由 2004年的 19％增加到了21.2％，而处于美国下层50％的人占全部国民收入的比率由2004年的13.4％降低到了12.8％。
个人看法：北京22%的人月薪过万，这样的统计数字和中国民众的幸福感似乎完全相悖，到底是美国人的数据夸大，还是我们的数据缩小了？

妇女儿童频遭侵犯    
     《人权纪录》指出，美国妇女在工作场所和军营里受到性侵犯的事件频繁发生。据统计，美国74％的工作妇女曾遭受同事的暴力。文章指出，美国妇女受家庭暴力侵害的案件时有发生。美国有数以百万计的未成年少女沦为性奴隶。《人权纪录》还援引外媒报道指出，在联合国对全球21个富裕国家所做的调查中，美国在儿童健康和安全方面的排名均倒数第一。美国还是世界上少数几个对青少年判处死刑的国家之一。
个人看法：我不是社会学家，但是貌似中国少妇长女都喜欢美国朋友，以招摇过市漂洋过海为乐事，可见这些人的勇敢。

种族歧视根深蒂固  
     《人权纪录》指出，种族歧视观念在美国根深蒂固，黑人和其他少数族裔在司法领域遭受的歧视状况令人触目惊心，黑人被囚禁的比例是白人的7倍。文章指出，少数族裔是仇恨犯罪和暴力凶杀犯罪的最大受害者。除司法歧视外，黑人和其他少数族裔在就业、教育和工作方面也遭到歧视。黑人和其他少数族裔依然处于美国社会的底层。他们生活贫困和没有医疗保险的比例都大大高于白人。
个人看法：没有任何一个民族是无原则的慷慨的，当然，1950-1980年代的中国可能例外，天然的歧视需要法制屏蔽，公允地讲，美国这方面并非无所作为。

《2007年美国的人权纪录》还指出，在美国，选举是有钱人的“游戏”，凸显美国民主的虚伪性。美国公民享有的个人自由和权利正在逐步缩小，政府部门非法监视，使上百万人敏感的个人信息处于风险之中，加速了“监视社会”的形成。
个人看法：呵呵，我没有参加过任何一次人大或者政协代表的选举，同时，我不知道选区是什么，不知道电视上的候选人怎么产生的，这一点，建议国务院新闻办最好不要碰这个题目了。描述美国，最好按照最后一条进行渲染，人人自危的社会，比较容易让国人满意，毕竟，谁都不知道美国到底是什么样子。嗯，还建议补充一条，天怒人怨，便于和新闻联播里各类域外灾害报道相配合。

随着cpi新高，结构性通胀的谎话不攻自破，现在“前高后低”又成为流行语汇，我非常钦佩国人的创新精神，以及受众偏听偏信毫不怀疑勇于上当的特点，这使得物价部门宏观调控部门几乎是一个一个走向不着调，这叫啥，纵容啊。

“前低后高”据说很大程度上来自对供给的自信，说供给，比如猪肉，比如油料，比如粮食，在下半年会缓解，供给会缓解不假，但是与之相关的成本能否协调一致，喊着121下降，这可就是没谱的事情了。本轮物价上涨，已经从需求拉动转向成本拉动，并可能进一步成为工资物价螺旋上升的典范，在我观察的指标体系里，看不到年内通胀缓解的证据。这也是我为什么在前期提示股市可能跌无可跌的原因，通胀不能缓解，贵金属翻了数番，房价涨速太快，资金为了保值，最后可能只有回流资本市场恶炒一把，然后群体毁灭的路子。当然，这个逻辑可能很简单，但是“前低后高”的判断要说严密性，比这个都不如。

今年两会不靠谱的判断特别多，代表们好像都把自己当成了娱乐界的话题人物，拼命抢镜头，关心民生，那就对物价做许诺；要仇富，那就反对“利益集团”；说房价，当然就要重复“保障本质”之类的p话。一时间个个红光亮，观点高大全，没有错误，但是全无用处。中国既然没有选举压力，那就老实办事，老实办差，别学西方那一套选举语言。可悲的是，尽管没有选举的套路，各路人马的“代表”思想却非常高涨。不知不觉间，消灭了正常的“代言”，培育了更可怕的假大空风气。

物价的“前高后低”更可能是涨幅下降，我想，如果真的出现前半年涨幅高，下半年涨幅低的情况，恐怕全年的物价绝对涨幅依然很可观，增长率的概念，很多人还不熟悉，其实，只要基数被拉高，增长率即使“受到控制”，我们也没什么实惠。

另一个例子来自“节能减排”，现在各方表述基本进入说胡话境地。有的说是绝对减少有害物质排放，有的说其实减排的目的是增加效益，变废为宝。我的天，比较现实的选择是给污染标价，然后在保持或者提升产值增速的情况下，减缓污染排放的增长速度……减排产生效益怎么可能是短期做到的，一个企业新上一套设备，一个产业改变生产模式，根本不是朝夕之功，调子扯的太高，最后就是信用崩盘。

在台湾，ddp是个例子，难道大陆的gcd要学这种不入流的样板？

香港财政司司长曾俊华于2 月27 日发表了上任后的首次预算案演讲，核心是还富于民，不过和我们一般认识的“分光吃净”不同，香港的想法其实是减少社会的交易成本，不得不感叹，英国殖民者留下的精英政府确有过人之处。

预算案要点如下：
在截至2008 年3 月的财年，香港政府财政盈余有望达到1,156 亿港元的历史最高水平（相当于GDP 的7.2%），这主要反映出收入的增加。鉴于此，曾俊华提出了2008-09 财年有关政府收入和开支的一系列建议。其中，还富于民建议所涉及的金额共计341 亿港元，相当于2007-08 财年预期财政盈余的30%，或2007 年GDP 的2%（表6）。曾俊华还提出了旨在改善民生和支持弱势群体的一些支出建议。包括从财政储备中拿出500 亿港元，用于推进医疗改革和向领取高龄津贴的每名长者一次性发放3,000 港元。对商界方面，曾俊华亦提出一次过宽减2007-08 年度75%的利得税（上限为25,000 元）和宽免2008-09 年度的商业登记费。此外，他又重申香港特首在2007年10 月「施政报告」中提议把公司利得税税率降低一个百分点至16.5%的建議。这三项建议所涉及的金额共计77 亿港元。

曾俊华亦提出了促进香港经济长期发展的一些建议，它们包括：
1. 积极实施各种基础设施项目，这其中包括香港特首在去年10 月份施政报告中公布的10 个主要项目。香港政府预计，2008-09 财年为建筑业创造27,000 个新就业机会（相当于总劳动力0.7%），基础设施项目支出估计达到218 亿港元（相当于GDP 的1.3%）。

2. 根据勾地表制度增加土地供应，并考虑将位于湾仔海傍三座政府办公大楼迁址，此举旨在腾出核心商业区土地，用于兴建甲级写字楼。
3. 免收酒店房租税，并根据勾地表制度增加用于新建酒店的土地供应

 

下面是2007年10月特首曾荫权作“施政报告”时候的建议内容，异曲同工。

比较可知，内地香港，无论民经讨论的思路还是政府的想法都不一样，差异之大，大相径庭。

 

                    

hq跳起来说推荐给她的打新股产品每次才挣几百块，是啊 ，那么庞大的资金在目前的市场中获利，已经很不错了，我们需要转换视角来看银行理财产品。苏文洋先生一直是我很尊敬的作家，写小杂文很清楚。但是，我发现中国文人论客有个毛病，就是总被强迫或总是主动对自己不熟悉的东西发表意见。前些日子，看苏先生也对xx银行（我就不说是哪家了）理财产品零收益发话，说如何不合理，说百姓信任银行，银行竟然弄出个零收益来，blabla。其实，苏先生当时可能产生错觉了，他把许霆那回事的怒火发泄到了理财产品领域。需要知道的是，许霆如何我们不管，理财产品从来没有说过确保盈利的。

理财产品目前日益“基金化”，问题的核心是监管的协调和规范，而不在于要求“系出名门”的理财产品一定要保证收益，而且要保证市场平均以上。从逻辑上讲，都要求市场平均以上，本身就非常荒谬，谁都不可能实现这个目标。每个产品有其风险和收益特征，一定是配比的，如果有些产品附加了保本条款，我个人觉得，这样的产品不能被认定是“欺诈”。是否欺诈，要看具体协议是否显失公平。现在的情况是，证监会搞教育投资者活动，如此长久以来，竟然没有解决一个投资认识问题；银监会作机构风险管理，如此长久以来，竟然没有解决一个良性有序的准入问题；保监会搞流动性警示，如此长久以来，竟然没有解决大型机构的资产质量问题。投资者看到的是市场依然黑暗，违法违规得不到处分，但市场指向依然是“教育”投资者，“宣传”监管成绩，这样的监管模式，不适应目前理财市场的需求。

在美国，几个人可以成立一个私募基金，可以投资二级市场，甚至投资区域外市场，别人是怎么管的。考察如此多次，难道就没有人取得真经？莫名其妙。所有的市场怪事，都是在于缺乏正确认识观念，中国的怪事尤其多，是否说明，我们基本没有正确的、现代的、理性的市场观念？

在股市大幅波动，人身险条款不规范，券商委托理财不透明的情况下，银行系统理财产品总体上是好的，从我对这个市场的观察来看，我认为这个判断没有问题。宣传“稳赚不赔”的，肯定都是骗子。