万科的北京项目开始打折，和网络上很多做中介的小傻瓜们预测的完全不同。我认为，王石是个政治家。比我们钱多的人，只要是一笔一笔挣来的，头脑肯定比我们多数人聪明和明白，我信任王石。同时，西南片区沸城项目甚至出现了八折的大幅度让利，所以我说，房地产市场中，很快将出现第一批裸泳者。

国际惯例的房价收入比很清晰，即使中国人民非常乐于吃苦，还有非常多的灰色收入，目前的价格也远远背离了房地产的价值。我个人看法，为快速回笼资金，规避市场风险，存量商品房将利用高价格时机快速减持，此时北京已经绝没有捂盘的必要。如果一个老板脑筋清楚，就会明白，利用打折吸引抄底盘的重要。这是最高点附近的第一波回调，如果我们默认目前区间为顶部区域，那么此时介入的风险相当大。

我估计，如果房地产市场趋向是走软，那么大致应以横盘慢慢调整为主，主要原因，在于官方做出亲民姿态，设定“准商品房”——两限房的高价格进行托底，这种做法非常卑鄙，外间会认为这就是商品房的心理底价，实际上，一旦收入不能快速增长，连两限房的价格也可能变得非常可笑。要知道，两限房的位置、质量连商品房都不如，这种情况下，政府的态度最后可能起到加速市场崩溃的作用。比如，我们设想极端情况，如果市场均衡价格跌破保护价，类比的商品房价格只能加速回落，想托市可能反而走向反面。

房产和股票不同，我说过多次了。股票被套，你可以有每月产生的收入进行小规模补仓，而房产则是一次预支数十年的收入进行下注。当然，如果不买房那是等于做空，也有风险，但是我这里说的是投资房产，大规模的做多一个资产品种，中国没有多少人真的玩得起，反正我玩不起，我也建议我的朋友们不要玩。

 

不管传言真假，反正不是空穴来风，平安的融资可是真的。

问题的核心在于，为什么会出现再融资。我相信，我对这个问题有足够的解释能力。当初做论文，股权分置改革尚没有开始，但即使在紫光三一启动改革后，我仍然觉得低价格的原始股份仍有圈钱动机，因为二级市场价格的波动并没有真的妨碍到市场的大股东成本，我过去做的模型依然有效，只不过需要更改几个参数而已。所以，这也是我当时的一个评论的题目——股权分置改革之后会怎样。尽管市场醉心于改革红利不能自拔，一飞冲天，但对于老股票老上市公司而言，并没有解决这个问题，现在旧事重提。也印证了此前的判断，因此，即使市场给大家买入机会，也尽量要规避带病上路的老上市公司，多多研究新老划断之后的超跌品种、中小板品种，虽然它们也存在类似问题，但由于长期下跌压缩了溢价空间，且单一大股东的控筹比例较多，在表决的时候二级市场的话语权更容易凸现出来。仅作提醒，无论早盘上涨多少，市场机会只是刚开始，切勿盲目追高杀跌。

羽良给我发消息，说外界风传上海楼市暴跌，觉得是笑话。确实，目前还没有，但是那一天一定会到来。楼市的特点是，你想买的时候买不起，真跌下来的时候，你已经没有钱了。从这个角度说，房子不是给城市贫民的礼物，当然，更不是赖以传家续富的依靠。很简单，中国人只看暴涨期间的资本利得，从不看折旧和真实的折现价值。二级市场的东西如同你养的牲畜，家财万贯带毛的不算。涨上去不能变现，什么用都没有；而在楼市抄底，一要资金大，二要看得准，比股市困难很多。我仍不建议朋友们投资房地产，特别是住宅市场，由于支付能力和产品质量的问题，中国的房地产市场高度畸形，它属于投资客当中的病人活动区。

股票市场下跌，往往售楼员和网上从事房地产周边业务的小厮们就很兴奋，认为资金会回流房地产市场，并据此得到股票不保值，房子才保值的结论。其实，我讲过，从道理而言，所有一望可知的“规律”都不可靠，更不可信。关于股票和房地产的关系，以前我讲得少，除了看空就是看空。这几天仔细考虑了一下，我可以确信自己的结论，在中国的市场，股票和房地产不存在谁更保值的规律。在发达市场国家，经济先行指标中可能包含股市也包含楼市，但泡沫化之后，谁先破掉或者崩溃，可能完全是另一回事。应该说，由于股票市场存在分置现象，楼市在这轮周期中率先启动（吴晓波做了非常宫廷政治化的描述，可看看激荡的下册），但是，由于股票市场调整姿态更加丰富、弹性更大，在下行压力加大的时候，楼市可能因为种种原因，主要是行政原因能够保持虚假繁荣，但股市却可能相对变得更有价值。我愿意非常坦率地说，目前楼市的“火爆”是人为“双轨制”制造的市场幻觉，和当年限制钢材进口并搞出批文体系的市场逻辑一样。所谓的经济适用房、两限房只会加剧市场泡沫，商品房供给不充分只能帮助价格做大，将来这个市场的崩溃将以数十万家庭的破产负债来默默谴责今天的施政者。

有人会说，这样说来，在看空数周后，你开始重新看好股市？

是的，我建议从今天开始，每逢大跌，我的朋友们可以考虑开始分批买入一点股票。我真的不知道底部在哪里，但是，我现在感觉到的市场恐慌似曾相识。从增发的谣言，到人寿跌破开盘价，从管理层抑制再融资的表态，这些和我几年前的市场记忆非常类似，那是市场的恐慌阶段。我想，如果随着大盘创出新低，死马--黑马--正常马--白马--死马的循环会重新开始。不破不立，市场正在孕育机会，当然，机会并不属于每一个人，我也说过，市场存在创新高的可能，但大部分股票已经失去创新高的能力。如果拿捏不准，可以注意中小板etf以及红利etf的市场机会。随着白金黄金日日新高，如果真有洼地的话，可能已经开始被群众厌弃的股票市场，存在一定的机会。至少，应该有一个大级别的反弹了。我从不信任广为人知的市场传言，我觉得，所有有机会的地方，一定都存在一个阻止你去分享的阴谋。

2008年2月21日18时20分辽宁朝阳元宵节焰火晚会发生爆炸。堆放在现场的礼花被落地的余火点燃，引发剧烈爆炸。爆炸将人工湖护栏炸飞近40米，2只路灯损坏，周围少量树木燃烧。由于事先防护得当，没有造成人员伤亡。

这真的是一个有惊无险的事件吗？

正月初五、正月十五我所住的地方爆竹、烟花非常热闹，初五据说是崩穷，十五不知道为什么，穷了几千年，人民尽管现在很和谐，据统计，人均住房、收入增加了很多很多，但还是怕穷。可以理解。但是怕穷就要放炮，这恐怕就荒谬了太多。按照这几年解禁的逻辑，据说是为了让人民充分沉浸在节日的欢乐，显然前几年不放炮的时候，人民不是充分欢乐，人大的某些人因此过意不去，于是就解禁了。我曾经说过，很多事情办不好，就在于制定政策人的机会主义心态。鞭炮可不是随便解禁的，且不说中国城市密集程度高，鞭炮可能伤人和造成火灾，就以污染环境来看，解禁恐怕绝对是不能经过环境评测的。一直嗷嗷说要捍卫中国环境捍卫世界环境的环保部门，没见过对鞭炮造成各地云山雾罩的情况说出一句反对的话。

鞭炮的风俗，在乡村你会觉得很像那么回事，四乡八镇、社火土戏，热热闹闹，地方空旷而且绿色植物不少，环境承载力还可以，搁到城市绝对另一回事了，市民中有多少离开鞭炮声音就吃不下饭的，我觉得人不多。真离不开，为他们开个长途区间什么的，也不费事，反正鞭炮的税收就不低，车费不妨定的更高些。可怕的是，在城市燃放大量的烟花爆竹，年年出事故，年年有火警，这种情况，总要允许消防、环保之类的部门出来说点反对意见吧。可怕的是，万众希声，全是纸面的欢腾，并么有太多人在意鞭炮烟花的污染，没有人在意环卫、消防劳动者凭空多出来的辛苦。就为了那个所谓的气氛，非用这个纸包火药来标榜我们依然传统？过年时候满世界的艳照都赶得上西方最前卫的国家了，放点炮竹没有人真的相信中国人还是那么朴实憨厚。涂上红脸蛋的王宝强，也是个成了名北漂，比起他的乡亲，小伙的心眼已经不实在了。

为环境计，我希望国内各地人大中有个把干事情的代表，也提提重新禁炮的议题，这比那每人一千块可有现实性和紧迫性。

上海市政协委员刑普的建议近日轰动了各家媒体，“通过向全国人民每人发放1000元的方式让人民直接分享改革开放的成果，作为CPI高增长的补贴，以快速刺激内需。”尽管这一提议并未获准“立案”，但至少说明，有识之士在关注分享改革成果的重要性。

刑普当然是有识之士，他是上海汽车集团的副总经济师，曾在美国留学专攻经济学，之后在雷曼兄弟公司做经济分析，正牌业内人士。作为经过“认真选拔”的政协代表、委员，他决非在哗众取宠或者有意搞笑。相反，他正是注意到适度从紧的货币政策效果不彰，甚至有点力不从心，才从刺激消费角度提出上述意见。

拉动经济的力量源泉，无非消费、投资、外贸等等，投资的主动权已经基本操持在国有政府、金融和产业部门手中，小民思虑这个，颇有僭越的嫌疑；外贸则要看美欧的经济走向，虽不乐观，却也是客观条件。只剩下消费可以让人活动活动心思，不过，多数人可以发现，自己的腰包并没有随着飞涨的GDP和CPI一起膨胀。蔡明虽然是演员，但“春晚”里已经代大家问了——这是为什么呢？

是否可以这样说，改革成果已经被分配了，已经被我们分享了，只是我们最大多数的城市、农村居民并未“有效”分享到改革的成果。在对内、对外的宣传口径中，改革的成果被描述成了摩天大楼、铁路公路、高峡平湖等等，但现实中，期待多年的住房、教育、医疗等社会安全网却仍或杳无踪迹或南辕北辙。伴随财政收入的迅猛增长，税收的增速、税收的种类却仍然居高不下，社会创造的财富快速进入政府体系的同时，释出机制或曰分享机制并不明晰。这样，体制外自然难免议论纷纷，财富分配的“黑箱”成为社会的话题毫不奇怪。

分享是个大问题。建国以来，几代人共同努力、共同付出创造了共和国的经济奇迹。在计划体制下，社会财富的原始积累来自城乡“剪刀差”、来自城市工人的“低福利、低工资”，而改革开放后，这些原始积累的大部分迅速以市场的名义被拆解到垄断企业，农产品的低回报不仅没有改观，原本享有“隐形契约”保护的工人群体也被体制抛弃。新的财富所有者倏忽间以“和谐世界”的创造者自居，并另外创造了一套“更合理”的分配机制。今天回首过去三十年，无怪乎社保退休金对1950年代参加工作的人群提高标准，实在是应该“更合情”地弥补社会欠账啊。

分享是个大问题。中国的国家财富来自全体国民的劳动低回报，在这个基础上，中国承接了来自美国、日本、欧洲的产业转移，成为了“雁行方阵”的一员。无论是进口替代还是出口转移，外贸始终是推动中国经济增长的重要力量。现在，由于体制设计的问题，外贸盈余积累成庞大的外汇储备，分散不易、投放困难，抄底不是底，总额的绝大部分还在随着美元贬值而不断缩水。如何活用国家财富、藏富于民，是政府面对的宏观问题。而如何让城乡居民都能够在美元贬值、人民币升值的时候分享到本币地位提升的“重估红利”则是个具体的微观问题。

分享是个大问题。当然，还在于如何通过再分配切分我们的财富。谈再分配，多数人都会想到动用税收杠杆，遗产税、物业税……当然是个好主意，但是我们目前连账户实名都没有做好，谁知道上述机制启动后社会财富的差异能不能得到有效调节呢？财富的分配杠杆已经和当初的计划大相径庭，再分配的杠杆如果再次走样，那么贫者更贫、富者更富的局面如何收拾呢？

分享是个大问题。不仅在于这个问题牵涉到所有人的利益，更在于分享实在是增长或者发展的目的。贫穷不是社会主义，但是，数字的上涨更不是社会主义，如果只是要实现账面的发达，我们完全不需要进行制度的变迁。正是社会经济发展模式已经走入死胡同，中国才选择了改革，选择了开放。但是，过去三十年，我们似乎只向那些市场经济国家学到了如何启动增长，如何克服周期，却没有学会别的大国百年不衰的核心秘密——如何分配。

财富是一块蛋糕，它的创造者有权对分配蛋糕发表意见。分的不好可以重新分配，怎么分配可以大家讨论。只要给机会，只要坐下来，最可怕的是关注蛋糕的民众丧失耐心的情况，那样的话，一番折腾之后的结果必定是既不公平、又无效率的。

连文质彬彬的海归专家都倡言“每人一千元”，倒可真有点这劲头了。

下述内容为提供给特定机构的报告节选，各位朋友如需援引请注意联系我，我会提供有关消息的来源，谢谢。

伦敦金融时报今天报导,著名私募股权基金Kohlberg Kravis Roberts & Co(KKR)旗下的上市子公司--KKR金融控股已第二度拖欠数以十亿美元计的商业本票,并已经与债权人展开新一轮的谈判. 报导指出,KKR金融控股在呈交监管当局的文件中表示,该公司已与债权人展开磋商,并推迟支付上周五到期的巨额债务。

上述报导拖累亚太股市金融类股票全面走低，美元兑亚洲主要货币下跌。我们追踪的情况显示，KKR金融控股主要透过商业本票市场借入资金,投入房屋贷款市场,进行杠杆投资。2007年8月,次贷危机刚爆发时，KKR下属的KKR金融公司曾宣布，已出售其持有的51亿美元住房抵押贷款资产，并将因此承受4000万美元损失。随后，KKR金融控股曾接受了一笔2.7亿美元注资解困,当时公司创办人Henry Kravis与George Roberts公告分别以个人出资向公司注入现金。后来，KKR金融公司在一份声明中说，考虑到公司目前仍持有58亿美元以上住房抵押贷款资产，估计未来公司还将因此损失约2.5亿美元，同时，公司管理人承认，抵押债券投资业务正在经历"前所未有的混乱"。

我们认为，KKR的不良资产正在对其现金流构成挑战，考虑到其市场影响力，它的负面消息可能对市场形成新的打击（黑石股价再次暴跌，前日收报16.57美元，最低至16.01美元）。从外围环境看，美国私募基金业的淘汰赛已经迫在眉睫， 并购环境日渐恶化，KKR和黑石这样的行业领军者规模已经太大，最后也许只有最强大、最精明的公司能够生存。

KKR的有关背景：

1989年，由克拉维斯牵头，KKR（Kohlberg Klavis Roberts&Co.）完成了"美国20世纪最著名的恶意收购"--以250亿美元打败了公司管理团队、第一波士顿团队，获得了对RJR纳贝斯克公司（RJR Nabisco）的控制权。这一过程后来被写成财经文学，即《门口的野蛮人》（Barbarian at the gate），1993年，同名电影（中文译名《登龙有术》）上映。

其他评论：

在目前引起各界广泛关注的美国次级抵押贷款市场危机中，尽管首当其冲的是一些从事次级抵押贷款业务的放贷机构，但由于放贷机构通常将次级抵押贷款合约打包成金融投资产品出售给商业银行、投资银行等，因此一些买入此类投资产品的投资机构也受到重创。由于追求高收益的基金多数忽视了风险对冲，导致在这一市场损失惨重。但市场近期也传闻美国的一支小规模基金——磁星（MAGNETAR）因重视控制风险而获得了很好的避险效果。

感谢加菲猫同学友情提供。

 

民间评选的年度十大新闻
1、《走进科学》终于揭开神农架野人之谜――原来这是一群买不起房的中国人。
2、据国家统计局统计，2007年中国同比没有增长的有：1 工资；2 空气。
3、政治朝鲜化，经济拉美化，物价欧美化，工资非洲化。
4、高昂的医疗费使老百姓得病直接进火葬场的可能将在三年内实现。
5、洪洞黑砖窑－中国人权形象代言人。
6、开发商买不起人民群众的房子就让法院制执行，那么人民群众买不起开发商的房子是否也可以要求法院制执行？
7、矿难在检讨中继续，楼价在控制中上升。
8、中国的新闻比小说还要精彩。
9、随着肉价再次上涨，以前开玩笑说猪的“四大理想”中的“全国人民信回教”就快要实现了！
10、CCTV1《晚间新闻》：大陆10月物价上涨6 6%，群众一致表示“对生活影响不大”；CCTV4“海峡两岸”：台湾物价增长4 5%，民众大叫“活不了了”！

柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责

今天才注意到，去年被外界广泛关注的鲁能问题，居然已经水落石出了。国有部门的一拳就让鲁能内部人所有努力回到了解放前。

公告如下：

鲁能泰山：鲁能集团95.47%股权收归国有，2月4日起停牌
    鲁能泰山（000720）公司实际控制人北京国源联合有限公司于2007年4月26日接到中国证券监督管理委员会《责令整改通知书》（证监责改字[2007]1号，详见公司2007年4月27日公告）后，按照要求积极进行整改工作。
    本公司于2008年2月4日接到控股股东的控制人山东鲁能集团有限公司的通知，根据国家有关部门批复，山东电力集团公司、中国水电工会山东电力委员会和山东鲁能物业公司收购原由北京国源联合有限公司、首大能源集团有限公司持有的山东鲁能集团有限公司95.47%的股权。山东电力集团公司为中央国有企业。转、受让各方已经于2008年2月4日签署《股权转让协议》，公司正在准备相关资料。为避免公司股价异常波动，保护投资者利益，公司股票自2008年2月4日起停牌，直至上述事项相关公告发布后复牌。

经济部门有进有退之后，我们忽然发现，国有部门原来已经把持了所有的垄断部门，利弊如何？无人知晓，或者无人敢说。国计民生、国家民族利益的大帽子出来，谁也无法承受，但是这种玩法并不是市场经济，只能是中国特色的市场经济。行业上游垄断或者国有化的问题是导致中下游竞争领域的成本明显提升，你打个电话都比地球其他国家多几毛钱，长此以往，谈什么公平。内部就是巨大的不公平，而且是纯粹人为的不公平。国有化垄断部门的主意不知道是谁策划并实施的，sabina和羽良、王开同学真的可以做这个题目玩的，确实没什么人碰这个命题，好好抓一帮人来忽悠，蛮有趣的。可说的太多了，而且这里面问题太大了。

cpi出来，市场波动方向证实了我算卦的结果，嘿嘿。

目前的通涨水平不算特别高，因为按照为以往经济奇迹买单的角度计算，现在通胀率实际应该在12%以上了，短期内加上灾害冲击，今天早晨sorient还出报告说糖可能也有问题，目前这个价格水平还在社会承受范围内。值得注意，耐用消费品、服装两类ppi和cpi构成，都没有上涨，其中原因值得注意。以耐用消费品为代表的机电制造、以服装为代表的劳动密集型纺织产业都没有分享到成长成果，当然更没有分享到本币升值的好处。

随着通胀加剧或者延续，政府必须正视消费不足的问题，投资的刺激已经到极限，目前由于民营经济被压缩，主要的投资都是来自官方的基础建设投资，在灾害之后，不会很快萎缩，在此基础上，如果房地产投资继续放大，显然会继续吹泡泡，为了维系房价、物价的合理性，必须增加人民收入。两会要开成开启时代的两会，必须有相关的政策配套出台。增加收入、降低社会交易成本、加强社会安全网，这些方面的工作必须要继续强化，或者怎么强化也不为过。

 

 

看过一本书，忘记名字了，里面的逻辑可能是对的。

————

在国家里，在公司里，个人的技术只要停留在原来水平上不动，就已经算落后了；个人的收入没有逐年增加，就等于更贫穷了。因为物价总是在上涨，每年的通货膨胀程度都在增加。快速增长和变化的经济使得每个人的训练或工作随时随地都可能过时、陈腐和被废弃。经济的快速发展导致如此多的牺牲品，但他多一个子儿也不付出。所谓经济的“发展”，说到底就是将简单的产品变复杂。在这种情况下，人们只好不断地更换产品，不断地多付钱，但产品的不断改进是没有尽头的。总之，这同一种力量既使人们富裕了，又创造了贫富不均的社会问题。不平等是人们享受富裕的悲惨代价。它们绝不是偶然的结果，而是这个结构的一个部分。

 

确实，我认为，不平等是发展的代价，也是发展的结果。因此，国家也好，企业也罢，必须正视人们的物质诉求，不应该以一厢情愿的圣洁口号对人们进行精神麻醉，奉献是需要的，但是交换是所有社会存在的基础。即使到了传说中的共产主义社会，如同孙悟空那样的超级赛亚人奉献一切物质和劳动，目的也是获得非物质的满足。

交换要尽可能平等，如果国家通过剥夺上几代人的物质享受来摆脱一穷二白，那么后来通过下岗分流来拒绝履行“隐形签约”义务已经让人普遍看清了这个国家的本质，既然，期货是不可能依赖的，我们需要现货。嘻嘻

群众在猜cpi是多少，嘻嘻，ppi已经出来了，当然新高。1月份的贷款也是新高，这些数据咱们都知道，那么cpi还有什么疑问吗？有，就是它的市场效应。

如果不出预料，cpi数据出来之后，股票市场可能迎来一波反弹，具体的高点不好猜测，但是，应该不会是如以往一样，出来就暴跌。sabina总问我的看法，猜很久之后的宏观情况，没有人会知道。大家都不看好，我也不好猜测。总而言之，美国衰退下去，中国如果一个劲保持高速增长也不现实。但是，股票市场可能有一些变数。我不改变我以前的看法，就是指数在08年可能创出新高，但是，大多数个股已经失去创新高能力。从这个角度讲，大多数人，都不适合继续参与这个市场了。

对待消息的反应，很多人喜欢听关键的内容，比如xx说了要买什么，要有什么题材。这个，不靠谱。因为盈利这东西，除非她和你关系好到了密不可分，一般不会把她掌握的核心秘密交给你，轻易说的，也是道听途说，以我的朋友圈子，没有市长公子也没有省长闺女，即使xdjm告诉我，估计也是自己分析外带口耳相传的。所以，小道消息不要太当真。

那么，如何拆解大众消息的反应。一般地，市场对消息的解读呈现出明显的情绪化特征，基本上，在市场转折期，倾向于放大消息的效应。比如牛市末端，利空消息的打击能力特别强，而牛市中段，利多是非常敏感的。那么目前明显已经不再是牛市，利空消息是否被过度放大？这就要看这是第几次被市场接收，从一般的市场体质来看，也会对有关刺激表现麻木。cpi可能已经不再是一个群众关注的要点。变数主要体现在外围市场，毕竟中美利差是个不得不考虑的因素。人行有没有勇气，在人大期间，在美国可能继续减息的情况下，毅然加息？我料短期内应该不能。

soros on soros是一本好书，国内好像翻译成《走在曲线前面的人》什么的，总体上，soros讲过，他和Rogers的区别，后者相信市场错误，而他相信自己也可能错误。我体会，如果要进行判断的话。soros其实是先把自己放在市场外，得到一个选择集合，然后再看和市场选择集合的重合点，扬弃市场和他的共性后，保留最小众也最符合逻辑的结论。

俺昨天被抓去到mof汇报工作，忽悠外汇啥啥的。不怕ruby愤怒，人政府的工作人员，那叫专业，真比监管部门的老实孩子能忽悠多了。比如，跟你扯雁行、资本深化、经济部门要素贯通，真时髦啊，比学校里常挂bbs和人吵架的家伙们还时髦。都有出处，说到三重悖论，人家知道是蒙代尔；说到后发优势，人家明白是林毅夫。妈的，精英治国，绝对精英治国了。

不过我还是发现了一个问题，就是中国的年轻精英们，其实涵盖多数主流知识分子，喜欢在和你讨论问题的时候，将你的表述推向极端化，然后加以否定，痛快地批判然后再一万只脚踏上。赳赳然扬长而去。比如，和你谈房价能维持，你说很难保持快速增长，他就告诉你，不涨就会跌，跌一半就怎样怎样，blabla。然后当然是崩溃啥的，所以你就完全不对。事实上，在中国之所以缺乏讨论问题的环境，大多由于双方都不会讨论，都不乐意认识到观点具有弹性的重要性。非要都扯到极端，然后你死我活。真理这玩意，从方法论上讲，不可能通过绝对否定一种观点来固化另一种观点的地位。这也是我十年前认真研读一点点哲学书的心得。方法论上看，如果求新求异过度了，名头会掩盖名词，名词会淹没逻辑。思想时髦的特点就是会背大段的名人名言，当然，也不一定会背，有李彦宏和杨致远在支撑呢。这方面，许知远是个例子。这种时髦只能忽悠思想愚蠢还不知道生活本质的小孩子，别说对人类，就是对自己发财都没什么建设性。

 

 

春晚当然骂声一片，毕竟大过年的，总存心把人弄哭是一挺没意思的勾当。况且，那些道貌岸然的主持啊，主任啊，往往总有些关于金钱美女的“小事体”做不好，让我们觉得还不如普通群众知书达理。中央的媒体每逢灾害就兴奋，因为有灾害就有英雄，这是典型的极左思路，太祖说过，坏事变好事嘛。不过，谁这个时候似乎都不太关注一个问题的核心，就是虽然一定程度上坏事让宣传游刃有余，但坏事中倒霉的、沉默的那些多数是不是仅仅做了英雄的陪衬。

实际上，英雄寄托了我们太多的道德盼望，我们希望英雄他纯情到完全没有自己，无私到一切为了他人，明智到秋毫毕现，甚至可以为了这种完美，让英雄和英雄的家人说谎来满足一两个蹩脚小喇叭的导演欲望。推而广之，我想起sabina说过，似乎觉得社会没有底线了。是啊，社会本来是有底线的，就是清末那种乱世，还有武训么，虽然这人到了革命成功就成了反动典型。底线怎么消失的，当然，上行下效是一个重要因素，比如曾经副统帅，忽然就和孔子捆在一起批判了。另一方面，就是我们为了意识形态的表述痛快，过度消费了那些美好崇高的理念，让一切正常的东西都高度圣洁化，这样，平淡的不再可亲，反而让人觉得惶恐。现在你连等个绿灯都觉得惶恐，生怕别人说自己是sb。扶个摔倒的老太，也要担心是不是会被反咬一口。是啊，世界上轰轰烈烈的事情都是有限的，对于革命者而言，尽快走出革命的梦境和语境，从理想主义回归经验主义，这玩意确实是说说容易做着难啊。

回家看了一个软文广告，当然是卖房子的。买一个大盘，很大一张版面，当地也算主流媒体了，围绕着养老社区开始忽悠，一直扯到感恩、反哺、恨不得把张洁那个世界上最爱我的人去了都原文照登。给人的感觉那叫一个凄惨，那叫一个负罪，你不掏钱就是不忠不孝不仁不义。

乖乖，卖个东西都要扯这么崇高，真是应了吴晓波那厮的话——企业家在中国都恨不得做革命家。该怪谁呢，其实并不是他们喜欢这么作，调门高是因为以前做小孩子的时候就不曾天真过，一直高调高调，想让人低调真的是一个挺难的要求呢。至于媒体也一样，搞了几十年，动辄就世界、主义、输出革命、反帝防修，俯下身子以人为本可不是一朝一夕之功啊。

民众也有趣，或者可怜，听惯了谎话，忽然给他们真实的东西也不习惯。由于过度消费美好的东西，容易错判世界上都污秽不堪；由于过度相信别人圣洁，所以总是灵魂深处闹革命，你要不跟着闹，大多数都觉得你不正常。一团乱麻哦，：）精神文明这件事情，其实是挺高的要求，先得把大众的想法都拉回到正常人的轨道上，先避免发疯，再集体跨越新台阶，这才比较靠谱。