昨天看北京台，有采访丁克夫妇，也就是选择不要小孩子的家庭。采访的几户，大都是因为惧怕421的经济压力，特别是最后一个王悠女士，给我印象深刻，把所有原因都归结为经济负担，神情很是黯然。我不由得想到了我们的宏观口号---富强民主文明和谐。

宏观口号必须微观化，就是说我们需要更具体的目标，如果不能实现老有所养，不能让有个人有始有终地在社会上生存，gdp即使每年上涨100%也毫无意义，个体的福利必须得到尊重和量化。

我们习惯大的概念，比如富强，这是国家和民族的财富总量；比如民主，这种政治制度更是虚无飘渺，人人都关心政治参与政治决不是现代国家的特征；文明云者，更像是个要求，而且完全可以用严刑峻法包装出来；和谐这类外化的关系，似乎和个人的幸福感觉关系也不大，有时候我自己很难分清楚和谐和冷漠的区别。

中国特色如果舍弃掉了对个体的关照，则就只剩下苍白的市场经济，而忘记了社会主义，如是，能保持稳态的发展，才是真的奇迹。

昨天单位请了过家鼎先生来谈韩战，其间当然充满了对当年的怀念，不过老先生似乎也迷茫了，自己半辈子奋斗的事情到今天似乎有被抹杀的风险，hoho，其实无碍，作为翻译人员，纯粹的技术派，即使历史荒谬或者调控历史的人荒谬，和您关系也不大，大可坐看云起，瞧着昔日的老朋友或者上天或者入地，老年人就这点好，人家亲历历史，心里门儿清，说多说少说深说浅都是人家控制。呵呵，不过在下面吃东西睡觉间或嗤一声还是蛮high的。

说起韩战，不由得想起在韩国和一个九十年代的大学生聊天的经历。此人结实魁梧，但是谈起美军却很郁闷。理由是包括梨泰院、DMZ、JSA都是韩国人的土地，却不允许韩国人随便去，这不公平云者，他甚至认为dprk的威胁是外界包装的，作为兄弟不可能对他们如何。可是出身北韩的韩国人却不这么看，他们当年经历过战争的父辈把北韩杀人的场面牢牢记住，对北韩的核化努力非常愤怒。有趣的是，大学生（当然目前也是白领无房户）对中国倒是很崇拜，说中国太强大了，举手就可以灭了台湾。sigh

我说你这和国内的fq一样，台湾也是中国，动辄使用武力并不是上策。能攻心则反侧自消自古知兵非好战，这句话可是至理名言，飞机大炮甚至核武器都不是解决问题的正道，战争一起就是杀人，无论谁先杀人，在杀人竞赛中根本没有道德正义可言。我颇为奇怪，今日中国道德沦丧礼崩乐坏之际，各色人物看到鸡鸣狗盗之徒都要绕着走，怎么有人乐意打仗。

以色列人与巴勒斯坦人的历史，自小就一再触动我的心灵深处，使我不时想到我挚爱的台湾。台湾既不是以色列，也不是巴勒斯坦，但台湾同样有过自己的苦难历史，遭遇过艰困的环境，也从不放弃追寻自己的理想，并为此做出惊人的牺牲，而在追寻理想的过程中也曾不慎失足，犯过严重的错误。作为一个科学工作者，我惊讶于不同人类群体历史演进的相似性。

我所挚爱的台湾目前正遭遇着严峻的历史挑战。纷扰全台的国务机要费案与检方的起诉书正冲击着台湾的社会。这是台湾进入民主时代以来最严重的危机。

在深层的意义上，这场危机是台湾首度实现政党轮替的民主果实。在二ΟΟΟ年政党轮替之前，现任“总统”被司法机关调查与第一夫人遭到起诉，根本是难以想像的事。而在今天，司法机关展现了台湾历史上未曾有过的独立精神。第一家庭被调查或被起诉，虽在法律上并不代表定罪，但这是台湾司法迈出独立的一大步，也是二 ΟΟΟ年政党轮替的伟大果实。

政党轮替是台湾人民追求更光明、更优质民主生活的体现。追求民主是台湾人民永不中止的理想，而廉政是民主政治的核心价值。

二ΟΟΟ年时台湾人民愿意支持政党轮替，正是因为当时人心思变，决心唾弃国民党长达五十年执政所造成的贪腐与黑金政治。政党是人类的集社，人类毕竟不是天使，因此不可能不犯错，自然也就没有不犯错的政党。自认为绝不犯错的政党，必然是说谎的政党。因此重点不是犯错，而是知过能改，并且改过迁善。二ΟΟΟ年政党轮替的教训告诉我们，在贪腐中不知悔改的政党，必然会遭到人民唾弃。反之，愿意坚守民主的核心价值，承认错误，勇于改过的政党，才会获得人民的支持与祝福。

日前国务机要费案起诉书的公布，意味着台湾旧体制的改革与民主政治核心价值的建立正遭遇严峻的挑战。这个挑战让台湾的政府、执政党与人民被迫站在历史抉择的十字路口。如果陈水扁与执政党仍无意放弃民主政治的核心价值，无意背弃台湾人民对民主政治永不中止的理想，那么陈水扁与执政党就必需在“小我”与“大我”、“政党”与““国家””之间，做出正确的抉择。因此，值此时刻，我诚恳建议：陈水扁有必要慎重考虑去留的问题。

正确的道路不一定是坦途，反而往往是充满荆棘、崎岖难行的道路，但那也是唯一一条值得为台湾与我们的后代子孙开辟的道路。决定台湾命运的根本因素，是用正确的方式爱这块土地，爱这里的人民，以及爱这个“国家”。我从不认为，“无论对或错，我都必须支持自己的“国家”。”我总觉得，只有当我的“国家”做对时，我的“国家”才能够生存下来，并且享受文明的繁茂果实。

10月份涨幅第一，没的说，这是政府，尤其是地方政府的功劳。

如今，我不知道中央政府是不是还有脸面号令诸候，过去调控，令行禁止；今天调控，如同儿戏。

张五常曾经连篇累牍地论述了他的观点，说大陆不该限制房价，会妨碍地区竞赛。我当然同意地区竞赛推动中国经济增长这个逻辑，而且老张虽然在海外，对中国政治市场却体贴入微，说得没错，但是正是由于他人在帝国之外，完全不理解人民对基本生活产品的渴望和没有保障。由于没有地权，若干年的使用权房被权贵肆意玩弄，说拆就拆，这也形成了财产制度的缺陷。

北京的房价问题，核心不是房子的价格，而是土地价格，土地价格背后则不光是贪腐，更多的是有没有对经济规律的认识。要控制价格，又不能大幅降低，在以谁为本的问题上摇摆不定，这是政府官僚的核心难题。所有的媒体都在把一点点民意放大，而这在过去的时代难以想象，习惯了统一思想、一家齐鸣的环境，今天的北京政府，还需要更多的时间来分辨，这个过程可能很漫长，在这个过程中它可能犯大错，比如对于经济适用房回购的政策。其间的矛盾和流毒，是目前难以估计的，这个容后再说。

90平米真的会出现张五常说的分层么？显然不会，张五常的说法是，小户型价格下降，大户型由于体现身份价格上升。须知，国内的人民不似他想的那么有档次，80平米就是合适的房子了，怎么可能有人歧视“只”住90平米的人？房地产的核心是location，而不是面积，总价并不只是取决于面积，而取决于单价，单价不会降，只会升，这就是我的结论。

打击投机能不能用提高税收的办法，显然不能，在中国，所有技术性问题都可以被突破，唯一控制投机的办法就是控制资金的盘子。用摧毁恶意供给的办法进行整治，为了保证大多数人的需求，增加土地供给，政府放弃土地增值收益是必须的，否则，我们很快会看到10w一平米的豪宅在北京出现。

在今天，政府还没有掌握一个合理或者说一致的正义观，没有解决为谁的利益而服务而运作的问题，难怪，这就涉及到政权基础怎么定义的事情了，太深太难，一言难尽……

“机要费”案给了大陆一个媒体合法合理合规报道台湾的理由，我们可以在cctv-4上看到长长的报道。遗憾的是，我们只能看到深蓝的评论员，为什么不给我们机会接触绿色阵营的人呢？记得当年04年选举，阮次山多次访问泛绿的人，给大家留了很全面的图景，以至我当时一度认为阮是苏贞昌的表弟，呵呵，长得太一样了，玩笑玩笑：）

岛内媒体可以有颜色，民视就是绿的，中时就是蓝的，因为受众有偏好、背后有金主，观点一望可知、各取所需。我们不一样啊，纳税人掏钱供养的唯一的广电系统，给我们片面的报道，这绝不合理！有容乃大啊，呵呵，这么大的大陆，让大家看看泛绿的人说什么不算过，而且，即使是一个人真的有污点，他所在的政治团体也不都是混蛋，而且政治这东西，为了选票一个人的观点会很有弹性，比如周玉寇。

请个尹乃菁，大家还觉得养眼，总请谢启大，我们就要坚决反对啦：）

cctv要想变成cntv，很重要的就是学会包容，摒弃非黑即白，摒弃绝对化的观点，同时，要根本地抛弃为人民做老师的想法。完整报道是你的天职，教育群众、灌输观点那根本不是媒体应该做的。说到底，谁并不比谁高明，cctv那一小点人，比人民大众笨得太多了。

去韩国呆了一周，感觉了一下下。
发达国家和发展中国家的区别当然显著，前者当然是指韩国，后者是我们。
先说交通，也堵车，但不乱，没见过抢行，按喇叭的极少极少，礼让行人非常多见，因此交通秩序很好。
其次说住，首尔房子的也有很老的，但不显得破旧，材质当然真材实料，但是维护得很精心，住在酒店里，不觉得豪华，但觉得实用，周围人都很和气，感觉舒服。
第三说说对人的印象，确实，韩国mm很小就打粉底，化妆常见，但脸型明显比日本的普通人要好许多，加上态度和气，基准分75以上，hoho，不过，对中国人的态度不同，说英语的人普遍礼貌，会汉语的人对中国人态度不是很好，包括导游接待什么的都很一般，当然，我们同胞的做派很可能是诱发因素。
第四说食，韩餐简单，无非烤肉，我爱吃bibibap，内容丰富些，烤肉第一次吃肯定觉得不错，但连续吃肯定腻，带着点甜甜的味道，对于肉而言，并不是很容易接受。需要提示，韩国的酒厉害，我第一次喝高，毫无征兆，喝着喝着就一头栽倒，555555555，丢人丢大发了。
去了韩国民俗村，那个拍《大长今》、《王的男人》的地方，hoho，整个就是东北农村的院子罢了。去了统一桥，还去了DMZ和JSA，后者就是所谓的板门店区域了；看了一场戏--《jump》，非常精彩；还有购物，去了东大门市场，嘻嘻，见到了若干中国小贩。
总体评价，韩国干净，空气不错，人群和睦，可以初步体会中国100年后达到和谐的样子，如果抱着对美食、服装之类的念头去看韩国，还是算了吧，不如找个川菜馆在国内办了。我明白地记得，我和一群人在酒店吃烤肉，人均干掉38美金后，韩国朋友惊恐的神色，他们哪里见过这么吃饭的人，哈哈，blush。